El jutge absol els onze encausats pel polèmic 'cas Bemba' de Sabadell
La sentencia considera que la presència de l'exalcalde Manuel Bustos al lloc dels fets va "provocar una certa alteració en el grup de joves" i indica que l'actuació policial va ser "desproporcionada"
ACN Sabadell.-El Jutjat Penal número dos de Sabadell ha absolt els onze encausats pel polèmic 'cas Bemba' de Sabadell, entre els quals l'excentral del Barça, Oleguer Presas. El magistrat responsable de la causa considera que la intervenció de l'exalcalde de la ciutat, Manuel Bustos – que va personar-se al lloc dels fets – va ser el desencadenant de l'actitud violenta dels joves. La resolució també recorda que el batlle va ser el que va ordenar l'actuació dels agents antiavalots de la Policia Municipal la nit del 27 de setembre de 2003 per desallotjar el bar musical i remarca que aquesta intervenció va ser "desproporcionada" i es van efectuar detencions "sense atendre a criteris rigorosos de responsabilitat". La sentència es podrà recórrer mitjançant un recurs d'apel·lació a l'Audiència Provincial de Barcelona.
L'episodi va tenir lloc el 27 de setembre del 2003, coincidint amb la celebració de la festa de clausura de l'establiment Bemba, freqüentat per col·lectius molt crítics amb el govern de l'exalcalde Manuel Bustos. Aquella nit, onze joves van ser detinguts. Vuit d'ells estaven acusats per atemptats a l'autoritat i tres per lesions. En la sentència el jutge ha considerat que no està provat que els joves siguin culpables dels càrrecs que se'ls imputen perquè " hi ha una sèrie de circumstàncies que no permeten atribuir plena entitat objectiva als testimonis aportats pels agents de la Policia Local". En aquesta línia remarca que els fets objecte d'enjudiciament van succeir fa més de catorze anys, de forma que "el propi transcurs d'un període de temps tan prolongat ha d'haver mediatitzat necessàriament els records i imatges que els testimonis puguin conservar en la seva ment sobre el desenvolupament dels diferents episodis conflictius". Així, remarca que és molt probable que la persistència incriminatòria dels agents policials "pugui estar en aquest cas inconscientment alterada per raó de les distorsions que el simple transcurs d'un lapse temporal tan considerable pot provocar en la memòria de qualsevol persona".Mala gestió de BustosEl jutge adverteix que els testimonis recollits en el judici van subratllar que els joves es trobaven en actitud "festiva" i que els alderulls "van començar per raó d'una decisió desencertada de les autoritats municipals que es van presentar al lloc dels fets". El magistrat relata que "la presència del llavors alcalde i altres representants municipals va provocar certa alteració entre els joves" i adverteix que la situació es va tensar més quan l'alcalde directament els va ordenar que marxessin. En no fer-ho, afirma la sentència, el mateix Bustos va demanar al seu germà, Paco Bustos, que llavors era regidor de Seguretat, que ordenés a la recent creada Brigada d'Intervenció Ràpida – similar als antiavalots- de la Policia Municipal que intervingués. Tot i que el magistrat reconeix que després de les càrregues policials "alguns dels joves van exterioritzar conductes violentes" i fins hi tot van llançar objectes als agents, remarca que "la intervenció activa de la policia que va derivar en els posteriors aldarulls era inicialment innecessària". El jutge recorda a més, que la patrulla antiavalots de la policia municipal era de recent creació i que l'alcalde tenia el desig de "provar-la". A banda, el magistrat considera que resulta provat que en la seva actuació "els agents actuants van poder haver actuat de forma desproporcionada i practicant detencions sense atendre a criteris rigorosos de responsabilitat". En alguns cassos, recull la sentència "fent servir més força d ela necessària".






