La Sala d'Apel·lacions del TS avala la decisió de Llarena de no deixar anar Junqueras i Sànchez a plens del Parlament

Els magistrats retreuen que defensin el dret a participació política quan van "injuriar i contravenir" les lleis amb la seva actuació

ACN Madrid.-La Sala d'Apel·lacions del Tribunal Suprem ha confirmat la decisió del jutge instructor Pablo Llarena que, el passat mes de gener, va denegar els permisos a Oriol Junqueras i Jordi Sànchez que –com a diputats electes- sol·licitaven estar presents als plens del Parlament. Van fer la petició de manera genèrica però amb la vista posada en el ple convocat pel 30 de gener per investir Puigdemont (que després es va ajornar). Llavors, el jutge els va denegar sortir, va declarar la seva "incapacitat legal" per anar a les sessions i va deixar en mans de la Mesa la fórmula com havien de delegar el vot. Les seves defenses van presentar recurs a la sala, que ha resolt en la mateixa línia que Llarena. En una interlocutòria, argumenten que existeix risc de reiteració precisament perquè –en el cas de Junqueras- presumptament van cometre els delictes en seu parlamentària "de manera dilatada en el temps i planificada". Els magistrats els retreuen que invoquin el dret fonamental de participació política i defensin que és "bàsic" en l'ordenament jurídic quan, segons la sala, el van "arraconar, injuriar i contravenir" amb la seva actuació.

El Suprem ha tornat a tancar la porta als diputats empresonats i els denega el permís per assistir presencialment als plens. El primer en negar-s'hi va ser el jutge instructor Pablo Llarena (en data 12 i 29 de gener) i les defenses de Sànchez i Junqueras van demanar als magistrats de la sala de recursos que estudiessin la seva decisió. Els tres magistrats han avalat la posició de Llarena i, per tant, no permeten als dos diputats assistir als plens. En una interlocutòria de 17 pàgines, argumenten novament que persisteix el risc de reiteració delictiva. Remarquen que tots dos han tingut "un protagonisme rellevant i fins i tot un lideratge carismàtic" en la finalitat "de fracturar la sobirania de l'Estat". En la resolució, també remarquen que la seva sortida de la presó podria desencadenar en possibles mobilitzacions públiques que afectarien la convivència ciutadana i que "alterarien la pau social". A més, retreu a tots dos que al·leguin el seu dret fonamental a participació política i que el reivindiquin com un "bàsic" en l'ordenament jurídic mentre que, segons la sala, amb la seva actuació el que van fer és "injuriar, arraconar i contravenir" les lleis. En el cas de Junqueras, afirmen que va usar la seva condició de diputat en la passada legislatura per "cometre suposadament delictes greus" i que per tant, de manera reiterada va "vulnerar el legítim exercici del dret de participació política". També defensen que la mesura cautelar de mantenir-los en presó preventiva té l'objectiu d'evitar que reiterin ja que, segons la sala, els delictes que se'ls imputen es van cometre des de la cambra catalana "i de manera planificada i dilatada en el temps". Considera, a més, que amb la seva actuació van generar "clima de neguit" en la ciutadania, que va assistir "estupefacta" a les accions que es van emprendre al Parlament. Per tant, subratllen que "no es pot considerar desproporcionada o desmesurada" la presó preventiva perquè deixar-los sortir suposaria (en el cas de Junqueras) "tornar a l'escenari on es van perpetrar els fets suposadament delictius" i els permetria "operar amb els mateixos instruments jurídics". Per tot plegat, considera que concedir-los permisos "posaria en risc la vigència de l'ordenament jurídic" i, a més, alteraria "molt probablement" la convivència ciutadana amb possibles mobilitzacions "orientades a una fragmentació social". Altres decisions pendents de la mateixa sala La decisió la prenen Miguel Colmenero, Francisco Monterde i Alberto Jorge Barreiro (que és ponent), designats per revisar els recursos del jutge instructor en aquesta causa. Són exactament els mateixos magistrats que també tenen sobre la taula un altre recurs d'apel·lació de la defensa de Jordi Sànchez. En aquest cas, es presenta quan ell ja està nomenat candidat a la presidència i després que el jutge Llarena –en data 9 de març- li hagi denegat també el permís per deixar-lo sortir. A banda d'aquest recurs, la mateix sala també ha fixat una vista per al dimarts 20 de març per revisar un altre recurs anterior (de febrer), quan el jutge Llarena va denegar-los la llibertat argumentant que existia risc de reiteració delictiva. A banda de Sànchez, també compareixerà Forn. Si ho sol·liciten i els magistrats ho autoritzen, podrien prendre la paraula al final de la vista.

Enviar