El govern de Barcelona rebutja portar a ple l'informe que invalida la votació de la multiconsulta

Consideren que les entitats han de seguir amb el recurs de reposició perquè cap dels grups "a excepció de la CUP" han canviat el plantejament del seu vot

ACN Barcelona.-La regidora de Participació de Barcelona, Gala Pin, ha rebutjat la proposta de les dues entitats que presenten les preguntes ciutadanes a la multiconsulta per incloure un punt a l'ordre del dia del plenari de demà en què els regidors hagin d'aprovar l'informe de la Comissió d'Empara. Aquest document anul·laria alguns dels vots en contra per la falta de motius jurídics en el posicionament dels partits durant el plenari en què es van votar les preguntes de la multiconsulta. Segons Pin, la Comissió d'Empara "és un òrgan no vinculant jurídicament" i com que cap de les formacions polítiques "a excepció de la CUP" ha "replantejat el seu posicionament", l'informe seria rebutjat i haurien de recórrer al recurs de reposició per tal que es repetís la votació.

Per això recomanen a les entitats que segueixin treballant en l'altra alternativa jurídica amb què compten, el recurs de reposició. A partir de la publicació de l'acta del plenari del 10 d'abril, que va ser la data que es van tombar les dues preguntes, hi ha 10 dies per presentar aquest recurs als serveis jurídics. Posteriorment aquests faran una "valoració" i si s'accepta, la proposta que inclogui el recurs de reposició "s'haurà de portar a ple i es tornarà a votar" ha detallat la regidora de Participació. Aquesta via és l'única per reconèixer que "el ple ha comès un error" i "s'ha d'esmenar".Pel que fa a l'informe de la Comissió d'Empara, Pin assegura que el dictamen "hauria de fer que els partits rectifiquessin políticament" de forma pública, tot i que la votació només seria possible a partir del recurs de reposició que han de presentar les entitats propulsores de les preguntes rebutjades.D'altra banda, Pin ha volgut remarcar que les diferents formacions coneixien el punt del reglament que demanava argumentar jurídicament el vot en contra i ha detallat que "estava en un expedient que com a càrrec electe estàs obligat a llegir", a banda d'haver-ho parlat en diverses trobades prèvies al ple.De fet, la regidora ha qualificat d'"irresponsabilitat" no saber-ho perquè recorda que aquest reglament va ser aprovat l'octubre passat i que han passat pràcticament dos anys de negociacions entre partits i societat civil. El tinent d'alcalde, Jaume Asens, ha anat un pas més enllà i ha titllat les formacions d'actuar de forma "il·legal".

Enviar