El Parlament rebutja modificar la llei per què els recursos dels expresidents "només es puguin prestar" a Catalunya

JxCat, ERC, CatECP i la CUP tomben un text del PPC que demanava revocar les prerrogatives en cas de "condemna ferma"

ACN Barcelona.-El ple del Parlament ha rebutjat aquest dimecres una proposició de llei del PPC per modificar la llei de l'estatut dels expresidents de la Generalitat amb els vots en contra de JxCat, ERC, comuns i la CUP –hi han votat a favor el PPC, Cs i el PSC. Els populars volien afegir un paràgraf a la norma per tal de fixar que "tant els mitjans materials com personals que es posin a disposició dels expresidents de la Generalitat només es poden prestar o posar a disposició en el territori de Catalunya". Un altre dels punts que s'ha rebutjat és que els drets i les prerrogatives reconeguts per als expresidents quedarien "revocats en el cas de condemna penal ferma". En la votació per lectura única, tampoc han prosperat les esmenes que hi havia presentat Cs.

El diputat dels popular Alejandro Fernández ha defensat que quan es va aprovar la llei de l'estatut dels expresidents el 2003 no es podria preveure una "casuística" com la que s'ha produït els darrers mesos amb expresidents com Carles Puigdemont, ara a Berlín. I precisament per això considera que la situació els "obliga a modificar" la legislació per mantenir "un mínim de prestigi" institucional. En l'argumentari, els populars defensaven la modificació per "evitar un malbaratament i un abús" dels recursos públics i "que algú volgués gaudir d'aquests privilegis fora de Catalunya". En una línia semblant s'ha expressat el diputat de Cs Ignacio Martín, que ha aprofitat per defensar les seves esmenes per "millorar" el text dels populars. Davant d'una situació "que no es podia preveure", Martín ha coincidit amb Fernández que es tracta d'una reforma per "sentit comú". "La qüestió és si hi ha voluntat política per una reforma d'aquestes característiques; crec que no". El diputat de la formació taronja també ha defensat la seva esmena d'addició per no aplicar les prerrogatives d'expresident quan "exerceixi un càrrec públic" o una feina vinculada al sector públic o al sector privat –aquest punt, proposat per Cs, ha rebut el vot a favor de la CUP, l'abstenció dels comuns i el vot en contra dels socialistes, i ha quedat rebutjat.El portaveu adjunt del PSC, Ferran Pedret, ha defensat durant el debat que la proposta del PPC era "ponderada i raonable". En aquest sentit, el diputat socialista ha avançat que el seu grup hi votaria a favor perquè combrega amb les dues modificacions a l'actual regulació dels expresidents. Pedret s'ha mostrat favorable que un expresident perdi l'honorabilitat en cas de rebre una sentència ferma en contra. Tot i això, ha criticat que el PPC hagi demanat el debat per lectura única, i no pel procediment habitual. A la proposta del PPC, s'hi han oposat de forma contundent els diputats de la CUP, ERC, els comuns i JxCat. Així, des de les files cupaire, Vidal Aragonés ha assegurat que rebutgen "l'esmena Puigdemont" per diversos motius. Consideren d'entrada que un expresident pot viure en altres territoris i ha preguntat als populars si "qualsevol tipus de pena" ha de suposar "mecànicament la pèrdua de drets i condicions". "Una pena-multa de 30 dies és suficient?", els ha interpel·lat Aragonés, advocat de professió. En aquest sentit ha aplaudit que sigui la majoria parlamentària qui tingui a les mans la decisió en cada cas. A més, ha assegurat que la proposta del PPC s'ha impulsat per "persecució política" i ha advertit al PPC que la CUP no vol deixar "en mans dels seus amics amb toga i punyets" la retirada d'aquestes prerrogatives. El diputat republicà Ferran Civit ha assegurat que el text que han proposat els populars s'explica per un "oportunisme bastant gran". Civit, que ha suggerit als populars que portin al text al Congrés per retirar els drets als expresidents afectats en casos de corrupció, ha discrepat amb Cs i el PPC sobre l'honorabilitat. "Si fer un referèndum és perdre l'honor, se'l poden quedar", els ha etzibat el diputat republicà. En aquest context Civit també ha qüestionat irònic si s'hauria d'aplicar aquesta mesura en casos de trasllat domiciliari per motius personals i ha advertit que si Puigdemont és a "l'exili" és perquè "ras i curt el posarien a presó". Al seu torn, la portaveu de CatECP, Elisenda Alamany, ha deixat clar que el seu grup votaria en contra de la proposta del PPC perquè no serveix per "modernitzar les institucions". Ha defensat que la iniciativa dels populars és "de cara a la galeria" i tan sols busca un "titular" per satisfer la "caverna mediàtica". Alamany ha subratllat que el PPC no pot donar consells per modernitzar les institucions, i ha recordat diversos casos de corrupció del partit que fins ara liderava Mariano Rajoy a l'Estat: "No acceptem cap lliçó d'una organització criminal pensada per saquejar els diners públics de la ciutadania", ha conclòs. D'altra banda, el secretari primer de la Mesa i diputat de JxCat, Eusebi Campdepadrós, ha marcat el 'no' del seu grup a la proposta del PPC. Segons ha argumentat, Carles Puigdemont és el "legítim president" i se l'ha de tractar de "president" tal com es fa amb la resta d'antics caps de la Generalitat. En un discurs contundent contra el PPC, Campdepadrós ha subratllat que "el franquisme que subsisteix a l'Estat ha tornat Espanya a l'autarquia jurídica". El diputat de JxCat ha fet una crida al diàleg i ha remarcat que el límit del pacte no és "la llei", sinó el Parlament, "on rau la sobirania del poble".

Enviar