L’Audiència de Barcelona confirma l’absolució de Lecha i Rovira d'un delicte de lesions a la Ciutat de la Justícia

El tribunal ha desestimat el recurs contra la sentència del Jutjat d’Instrucció 16 de Barcelona que absolia les dues regidores de la CUP de Barcelona

ACN Barcelona.-L’Audiència de Barcelona ha desestimat el recurs d’apel·lació presentat per Eugenio Zambrano i el sindicat CSI-F contra la sentència del Jutjat d’Instrucció número 16 de Barcelona que absolia les dues regidores de la CUP de Barcelona d’un delicte lleu de lesions. El tribunal ja havia descartat que els fets denunciats contra les dues regidores fossin jutjats pels delictes d'atemptat a l’autoritat, desordres públics, coaccions i un delicte contra la llibertat sindical pels incidents durant una concentració a la Ciutat de la Justícia mentre es jutjava el seu company Josep Garganté. En un comunicat, la CUP ha subratllat que "es tractava d’una denúncia sense fonament" i critica que l’Ajuntament "encara no ha obert cap investigació per un presumpte falsejament de l’acta policial".

Els fets es remunten al passat 1 de desembre, quan membres del sindicat CSIF van intentar impedir una roda de premsa de la CUP a la Ciutat de la Justícia. El denunciant, acompanyat d’altres persones del seu sindicat, van impedir que Josep Garganté i el seu advocat, Eduardo Cáliz, fessin declaracions als mitjans de comunicació abans d’entrar al judici, a base de cops, empentes i insults. Segons l'agent, les dues regidores es van dirigir a ell titllant-lo de "portaveu de merda de la Guàrdia Urbana", "policia de merda" i "torturador", amb puntades de peu a les cames i cops baixos a abdomen i costelles.La Fiscalia demanava una multa de 180 euros per a cadascuna i una indemnització al policial local de 245 euros. L'agent reclamava 900 euros de multa i una indemnització de 2.000 euros, mentre que el CSIF volia 2.700 euros de sanció i una ordre d'allunyament de 500 metres durant tres mesos.En la sentència, el tribunal constata que no hi ha cap testimoni "imparcial" ni cap imatge que provi les agressions, i per això manté la presumpció d'innocència de Lecha i Rovira. A això li suma que les imatges mostren un "tumult" i es reconeixen les dues parts, però no s'aprecien els fets denunciats. "La sentència no discuteix la realitat de les lesions, sinó que el que afirma és que no ha quedat provat que fossin causades per les denunciades", assenyala el tribunal.El tribunal remarca que hi ha versions "contradictòries" dels testimonis. Mentre que altres urbans i sindicalistes asseguren haver vist l'agressió per part de Lecha i Rovira, companys de la CUP com Mireia Vehí o David Fernàndez ho neguen. El magistrat remarca, per tant, que no hi ha cap testimoni "imparcial". A això li suma que les imatges mostren un "tumult" i es reconeixen les dues parts, però no s'aprecien els fets denunciats. La CUP ha subratllat que s'ha confirmat de nou que "es tractava d’una denúncia sense fonament emmarcada en l’assetjament que un grup reduït de la Guàrdia Urbana va portar a terme contra la CUP i les seves regidores" i ha criticat que a dia d’avui, l’Ajuntament "encara no ha obert cap investigació interna per un presumpte falsejament de l’acta policial que podria ser constitutiu d’un delicte de falsedat en document públic, entre d’altres".

Enviar