Llarena no admet la recusació plantejada per Comín i Serret per "frau processal"

El jutge de Suprem acusa els consellers destituïts a l'estranger "d'instrumentalitzar" la justícia belga

ACN Madrid.-El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena no ha admès la recusació presentada contra ell pels consellers destituïts Antoni Comín i Meritxell Serret. En una interlocutòria, Llarena rebutja la recusació perquè ho considera "frau processal". Comín i Serret van demanar la recusació després de presentar una demanda contra Llarena a Bèlgica, ja que d'aquesta manera tenien un plet pendent amb el magistrat. Llarena, però, considera que no poden al·legar aquesta causa quan el plet s'ha plantejat després de la designació del jutge recusat com a instrucció. Per això, el jutge del Suprem acusa Comín i Serret "d'instrumentalitzar" la justícia belga.

Llarena creu que, si no, es deixa en mans de la voluntat de les parts "apartar a un membre de l'òrgan judicial per la seva simple conveniència procesal". Puigdemont i els quatre consellers destituïts a l'estranger van presentar una demanda civil contra Llarena davant de la justícia belga per vulnerar el seu dret a un "jutge imparcial i independent".En una interlocutòria, el jutge assegura que la iniciativa presentada a Bèlgica respon a la discrepància dels recusants contra el contingut de la instrucció penal que està fent al Suprem. "Ja que la demanda únicament s'impulsa per a què un tribunal estranger que no té competència per fer-ho emeti un judici valoratiu de l'actuació jurisdiccional espanyola, es constata que el procediment civil s'instrumentalitza per impulsar una recusació que permeti eludir al jutge ordinari predeterminat per la llei penal espanyola", assegura.El jutge recorre a doctrina del mateix Tribunal Suprem per rebutjar "la pretenció dels recusants d'excloure i substituir l'instructor predeterminat per la llei". En aquest sentit, recorda que va incloure Comín i Serret com a investigats en la causa el novembre del 2017, que els va processar al març del 2018 i que contra ells ha dictat ordres europees i internacionals de detenció. En canvi, recorda que la demanda contra ell a Bèlgica es va presentar aquest mes de juny.En la demanda presentada a Bèlgica, es recollien unes declaracions de Llarena del passat 20 de febrer a Oviedo on afirmava que els polítics independentistes empresonats de forma preventiva no eren "presos polítics". En canvi, per Llarena, "les declaracions públiques que s'invoquen com a exemple de parcialitat de l'instructor no només són plenament respectuoses amb la presumpció d'innocència i expressament l'enfatitzen en dos moments de l'al·locució, sinó que es limiten a reflectir l'existència d'un pronòstic inicial de tipicitat per als fets investigats".Llarena justifica el rebuig a la recusació perquè "el procediment en el qual es fonamenta no existia amb anterioritat a la designació" del jutge instructor, sinó que "ha sorgit per la voluntat dels processats i per la seva discrepància amb el contingut de la investigació".

Enviar