L'advocat de Junqueras denuncia al Suprem "les incongruències" de la instrucció perquè citen testimonis just quan acaba

Declaren davant Llarena responsables d'empreses de publicitat i mitjans de comunicació i afirmen que no han cobrat res per les campanyes de l'1-O

ACN Madrid.-L'advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva, Andreu van den Eynde, ha denunciat al Suprem les "incongruències i irregularitats" de la investigació perquè els primers testimonis s'han citat quan la instrucció està a punt d'acabar. "Això demostra que tota la instrucció està basada en prejudicis", ha afirmat. Aquest dimarts han declarat davant de Llarena –a proposta de Van den Eynde- la presidenta de la CCMA, Núria Llorach, el director d''El Punt-Avui', Xevi Xirgu, responsables d'Unipost i d'empreses de publicitat. Tots ells ja havien declarat davant del jutjat d'instrucció número 13 de Barcelona. Segons el lletrat, el seu testimoni demostra que "no hi van haver despeses" vinculades al referèndum. Tots ells han afirmat davant de Llarena que no han cobrat res per les campanyes, tot i que en alguns casos hi ha factures emeses que no s'han satisfet. Per a l'acusació popular, exercida per VOX, això també suposa malversació perquè hi ha una contractació d'un servei que genera un crèdit.

Enviar