Un professor de Roldán (Cs) diu que el diputat ha presentat la tesi del màster d'accés però evita aclarir si és doctorand

El portaveu econòmic de la formació al Congrés qualifica de "farsa" la possibilitat que hagués mentit en detallar la seva formació

ACN Barcelona.-El professor Jonathan Hopkin ha intentat sortit aquest dilluns en defensa del diputat i portaveu econòmic de Cs al Congrés, Toni Roldán, tot i no aclarir del tot si ha estat inflant el seu currículum dient que estava cursant un doctorat sense estar inscrit. A través de Twitter, Hopkin assegura que "només hi ha un programa de Doctorat (Mphil\/PhD), que és en el que Toni ha estat registrat els darrers sis anys" i que "al juliol va presentar la seva tesi ", tot afegint que ell va ser al tribunal. "Potser no apareix com a inscrit –al doctorat- perquè ja ha presentat la tesi Mphil " –és a dir la del màster d'accés al doctorat-, conclou. Roldán ha retuitat el professor assegurant que amb la piulada "esclareix la farsa muntada" sobre el seu currículum. Amb tot, Hopkin només confirma amb això que ha lliurat la tesi del màster d'accés al doctorat, però ha evitat esclarir si és o no doctorand ara mateix tal i com deia al seu currículum.

La polèmica va saltar diumenge quan 'NacióDigital' va publicar que Roldán podia haver inflat el seu currículum. I és que a la fitxa com a diputat a la web del Congrés i a la web del partit, Roldán es presenta com a doctorant a l'European Institute de la London School of Economics, però el centre negava que fos doctorand. Fonts oficials de l'European Institute de la London School of Economics havien confirmat per escrit a 'NacioDigital' que el dirigent de Ciutadans "ja no forma part del programa de doctorat", a diferència del que Roldán assegura en el seu currículum. De fet, les mateixes fonts oficials consultades detallaven que el que ha intentat cursar el dirigent de la formació taronja és el màster que permet accedir al programa de doctorat.Poc després, el diputat ha publicat un escrit al seu Facebook on explica la seva versió, admetent el complex entramat de nomenclatures i fases del previ i el doctorat i que ha patit interrupcions en el seu estudi. Així, al text Roldán afirma que "durant el primer any (o dos), un cop ets acceptat al programa de Doctorat (Mphil\/PhD programme), ets un 'Mphil candidate' (Master of Philosophy) fins que passes un examen amb avaluadors externs ('major upgrade')". "Jo vaig passar el 'upgrade' de'Mphil' a Phd en 2013 després del primer any i des de llavors he estat fent el doctorat amb diverses interrupcions o a temps parcial, ja que he estat treballant al mateix temps. El 'paper' que em va servir per accedir al status de doctorant (PhD candidate') està accessible online des de 2013", afegeix. El diputat assegura també que "Ja que la vida política és incompatible amb acabar un PhD en una institució seriosa i havia superat el temps màxim en interrupció o part-estaf en LSE, aquest estiu va presentar la recerca feta fins llavors per iniciar el procés de sortida del programa i graduar-se amb el títol de 'Master of Philosophy' (amb dos 'papers' dels tres necessaris per un PhD)". "El jurat em va demanar que fes 'minor revisions' (revisions menors) en els 'papers' i em van donar fins a febrer de 2019 per lliurar-los. Des que vaig passar el “major upgrade”, a tot arreu aparec com “PhD candidate”(o doctorant) perquè és el que sóc. Fins que no hagi acabat el procés de revisions segueixo al programa de doctorat tal com apareix en el meu currículum", assegura el diputat a Facebook.

Enviar