La jutgessa del ‘cas màster’ limita la causa a Cifuentes després que el Suprem decidís divendres no investigar Casado

Conclou que “el reconeixement de crèdits massiu no té res d’irregular”

ACN Madrid.-La decisió del passat divendres del Tribunal Suprem de no investigar el president del PP, Pablo Casado, pel ‘cas màster’ ha provocat la rèplica per part de la jutgessa del jutjat ordinari d’Instrucció de Madrid que portava la resta del cas, que ha acordat aquest dilluns arxivar tota la causa contra alumnes per delictes de prevaricació administrativa i suborn i deixar-la oberta nomes contra l’expresidenta de la Comunitat de Madrid Crstina Cifuentes i el suposat organitzador de la trama, Enrique Álvarez Conde, a qui investigarà per un suposat delicte de falsedat documental. A una interlocutòria de 17 pagines a la que ha tingut accés l’ACN, la jutgessa conclou que “no hi ha indicis d’actuació delictiva” pel que fa a prevaricació i suborn en el cas de 19 persones que estaven essent investigades perquè “el reconeixement de crèdit massiu no té res d’irregular” i “era utilitzat per la Universitat Rey Juan Carlos de manera generalitzada per a alumnes que estaven en les mateixes condicions i en qualsevol altre màster”, encara que reconeix que en el màster en qüestió només es va aplicar “amb un grup concret d’alumnes”.

Tot plegat després que el passat divendres el Tribuna Suprem va acordar no investigar el líder del PP, Pablo Casado. Malgrat que els jutges consideren que Casado va rebre un “tracte de favor” al seu màster, consideren que no hi ha cap comportament delictiu per la seva part.La jutgessa es basa en aquesta decisió per concloure ara que “no hi ha indicis consistents” per seguir investigant la resta d’imputats que no disposen d’aforament davant del Tribunal Suprem. Creu que el fet que aquests alumnes rebessin un tracte de favor no demostra un acord amb els professors per a la convalidació massiva de crèdits.En tot cas, la jutgessa posa en qüestió la decisió del Suprem tot recordant que a diferència de Casado les persones que estaven a la seva causa si que van prestar declaració com a investigats i van aportar “informació certament rellevant” de l’existència d’un concert entre alumnes i professors per a un tracte de favor. Amb tot tanca la qüestió afirmant que “ha de rectificar aquesta conclusió en vista de la resolució de l’Alt Tribunal”, que actua, recorda, sense haver escoltar els investigats.Per aquest motiu, la jutgessa assegura ara que ha quedat “descartada l’existència d’indicis suficients del concert previ o simultani de l’acte prevaricador”, i per tant “no té sentit analitzar si els alumnes” van fer algun tipus d’actuació per rebre aquest tracte de favor.En canvi, la jutgessa manté la investigació sobre Cifuentes i Álvarez Conde –així com contra l’exasessora de la Comunitat de Madrid Alicia López de los Mozos i les professores que van signat l’acta del treball del final de màster de Cifuentes: Cecilia Rosado i Teresa Feito- únicament per un possible delicte de falsedat documental.

Enviar