Serra defensa que els exdirectius de CatalunyaCaixa van fer "el que tocava" i que els sous escandalosos "no existeixen"

L'expresident de l'entitat afronta el judici a l'Audiència de Barcelona "tranquil i preocupat"

ACN Barcelona.-L'expresident de CatalunyaCaixa Narcís Serra ha defensat que els exdirectius de l'entitat "van fer el que tocava" i ha assegurat que els "sous escandalosos no existeixen". Serra ho ha afirmat aquest dijous en una atenció als mitjans a la sortida de l'Audiència de Barcelona després del primer dia del judici per les retribucions presumptament desproporcionades a directius de l'entitat pel qual estan acusats Serra, l'exdirector de CatalunyaCaixa Adolf Todó i 39 exdirectius més. L'expresident de l'entitat ha assegurat que demostrarà al llarg del judici que va fer "el que havia de fer" i ha reiterat que no està penedit. Serra ha explicat que afronta el judici "tranquil i preocupat" però ha assegurat que només van prendre "decisions legals i legítimes".

L'expresident de CatalunyaCaixa ha dit està "segur" que ho aclariran tot, encara que també s'ha mostrat "preocupat". "Seria insòlit que una persona que estigués sota judici no estigués preocupada", ha aclarit Serra. D'altra banda, l'expresident de l'entitat també ha argumentat que els directius van veure "abans que altres autoritats" moltes coses i van "canviar la direcció".L'expresident de l'entitat, ara propietat del BBVA, està acusat de dos delictes d'administració deslleial i la fiscalia demana quatre anys de presó per a Serra i 16 acusats més. Als altres 24 acusats, als quals només atribueix un dels dos delictes, els demana dos anys de presó. La fiscalia també reclama que els acusats paguin al FROB 2.568.000 euros més interessos en concepte de responsabilitat civil. La CUP, la Confederació Intersindical de Caixes i el FROB també acusen de delicte societari, i arriben a demanar fins a sis anys de presó.El judici està previst que duri 28 sessions, fins el 30 de novembre, i aquest dijous s'han debatut les qüestions prèvies. Serra i Todó declararan el proper 11 d'octubre quan està prevista la propera sessió del judici. A la sessió d'aquest dijous el jutge ha acceptat la petició de la defensa de Serra perquè els acusats puguin absentar-se d'algunes sessions del procés un cop hagin declarat. "En principi podrà donar-se aquesta exempció", ha dit el jutge, tot i que ha concretat que hauran d'estar presents tots els acusats en les sessions de conclusions i informes finals. L'advocat de l'expresident de Catalunya Caixa, Pau Molins, ha concretat que Serra no podrà assistir a les sessions dels dies 24 i 29 d'octubre per qüestions d'agenda. D'altra banda, les defenses de Serra i Todó han demanat que es rebaixi l'import de la fiança que demana l'acusació popular -la CUP- que s'enfila fins als gairebé 10 milions d'euros i sigui com a "màxim" de 2,5 milions, tal com demana el FROB, encara que han apuntat que aquesta no hauria de superar els 700.000 euros. Molins ha dit que la CUP no té "legitimitat" per demanar una fiança perquè no és "subjecte passiu perjudicat pel delicte". A banda, Molins ha al·legat que s'està ocasionat un "perjudici econòmic" a Serra, també amb el requisit de presentar un aval. Sobre el paper de l'acusació popular en l'acció civil, les defenses d'altres acusats, com la de Todó, s'han sumat a la petició de Molins i han argumentat que la CUP no té potestat per demanar responsabilitat civil i més quan és "abusiva". El fiscal ha donat la raó a les defenses i ha considerat que un partit polític no pot representar l'interès general perquè és una "institució privada" i no una "associació de consumidors i usuaris". "Entenem que no està legitimat per exercir una acció civil que entenem desproporcionada", ha dit el fiscal. El Ministeri Públic també ha rebutjat el delicte societari que reclama l'acusació popular: "Nosaltres estem acusant per l'augment de sou, no la legitimitat dels contractes de 2008". D'altra banda, la CUP ha argumentat que els contractes signats pels exdirectius "s'han de declarar nuls" perquè no fer-ho seria donar "licitud" al negoci pel qual van obtenir els ingressos presumptament desproporcionats.La fiscalia ha defensat que els sous "no van deixar de pujar el 2009, 2010 i 2011" i ha recordat que aquest és el motiu pel qual acusen els 41 exdirectius. La defensa de Todó ha al·legat "indefensió" davant l'acusació per l'augment de salaris aprovada pel consell d'administració de l'entitat el gener de 2009 la qual cosa ha estat rebutjada per la fiscalia i l'advocacia de l'Estat. Ara el jutge de l'Audiència de Barcelona haurà de resoldre per escrit aquestes qüestions prèvies tot i que ha concretat que no declararà nul·la cap part de la interlocutòria del jutge d'instrucció, tal com han demanat les defenses de Serra i Todó.

Enviar