La interventora de la Generalitat diu al jutge que no va validar conscientment cap factura relacionada amb l'1-O
El director de l'Idescat assegura que va cedir dades del cens al Govern mitjançant un conveni "legal" i la vicepresidenta de la CCMA es nega a respondre
ACN Barcelona.-La interventora general de la Generalitat, Rosa Vidal, ha assegurat aquest dimarts al Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona que ella mai ha validat conscientment cap factura relacionada amb l'1-O. Així ha dit que li és impossible comprovar si el contingut de la factura és real i que ella va bloquejar dues partides pressupostàries relacionades amb el referèndum després del requeriment del Tribunal Constitucional. La interventora ha declarat com a investigada al jutjat i ha citat l'exministre d'Hisenda Cristobal Montoro per refermar la seva posició i ratificar tots els informes que va enviar al govern espanyol on negava que s'hagués descobert cap euro públic destinat a l'1-O.
Tot i així, fonts jurídiques han explicat que Vidal ha admès que va validar una factura de més de 200.000 euros que el Diplocat va emetre a la Generalitat per estudis internacionals sobre processos electorals i referendaris, però que finalment, segons la Guàrdia Civil, hauria servit per pagar despeses dels observadors internacionals de l'1-O, cosa que ella no sabia, ha assegurat. A més, ha dit que per la naturalesa público-privada del Diplocat, ella no en podia fer una fiscalització prèvia, sinó a posteriori.Vidal també ha assegurat que a ella mai li van arribar les factures d'Unipost per distribuir material electoral, ja que van ser rebutjades prèviament per un gestor subordinat seu.Aquest dimarts a la tarda també ha declarat Frederic Udina, director de l'Idescat, investigat per cedir dades del cens de població al Govern que suposadament s'haurien utilitzat en el referèndum. En sortir, Udina ha explicat que el conveni que va signar amb la Generalitat era plenament legal i que va tenir el seu corresponent informe jurídic que l'avalava. A més, ha afegit que no té cap importància que el conveni no es publiqués al DOGC, perquè sol ser habitual que els convenis triguin mesos en publicar-se però s'apliquin el dia després de ser signats.Fonts jurídiques han explicat que Udina va signar quatre convenis amb la Generalitat, i cada trimestre s'anaven actualitzant les dades del cens que traspassava l'Idescat al Govern. En tot cas, Udina ha dit que no podia saber si les dades finalment es van utilitzar per l'1-O, tot i que el conveni especificava que només eren per a consultes no referendàries.Qui també ha estat interrogat ha sigut Daniel Gimeno, cap de gabinet tècnic de Vicepresidència, que ha negat haver signat el conveni amb l'Idescat.Finalment, Montserrat Vidal, responsable de processos electorals, ha explicat que el juliol del 2017, quan es va reformular el Govern Puigdemont, ella va passar de la Conselleria de Governació a la de Vicepresidència, però li van encarregar els processos no referendaris i la van deixar al marge de l'1-O. Només ha respost a la seva defensa, i ha assegurat que entre agost i setembre va estar de vacances i no va participar en l'organització de l'1-O.Per la seva banda, la presidenta en funcions de la CCMA, Núria Llorach, s'ha negat a respondre cap pregunta. Llorach està investigada perquè TV3 va emetre els anuncis del Govern fomentant la participació al referèndum, i fa uns mesos ja va ser citada com a testimoni. Ara, investigada per malversació, no ha volgut respondre.Factures d'UnipostD'altra banda, el magistrat instructor ha encomanat a la Guàrdia Civil que investigui si l'administradora concursal de l'empresa Unipost va mentir o equivocar-se en el certificat enviat fa uns dies al jutjat on assegurava que les factures d'un milió d'euros en total emeses per cobrar l'encàrrec del Govern per distribuir paperetes i documentació electoral s'havien anul·lat i, per tant, no es podran reclamar. Segons una interlocutòria del jutge, a la qual ha tingut accés l'ACN, l'anul·lació de les factures és del mateix dia de la seva emissió, el 7 de setembre del 2017, cosa "contradictòria" amb el fet que dies després, el 17 i 18 de setembre, s'intentés cobrar-les, segons han declarat diversos testimonis. Per això, ordena a la Guàrdia Civil que investigui els "motius de les contradiccions" i, si cal, interrogui l'administradora concursal com a testimoni.






