directe ! a La República. N. 4126. Dilluns, 19 d'octubre de 2026 18:34 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dimecres, 10 d'octubre de 2018 13:38 h

Turull, Rull i Sànchez demanen al TC que aixequi la seva suspensió com a diputats

La defensa reclama el plantejament de qüestió prejudicial davant del Tribunal de Justícia de la UE si no s'estima el seu recurs

ACN Madrid.-Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez han presentat un recurs d'empara davant del TC perquè aixequi la seva suspensió com a diputats decretada pel Suprem. De fet, ho plantegen com a mesura cautelar mentre el tribunal estudia el recurs. En cas de no estimar-se la demanda, sol·liciten el plantejament de qüestió prejudicial davant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea plantejant si és compatible amb la Carta de Drets Fonamentals de la Unió i amb la directiva del Parlament Europeu i del Consell que un estat membre suspengui de l'exercici dels seus drets polítics, en especial del seu dret a vot, a diputats escollits democràticament quan aquests han estat processats penalment i estan en presó preventiva, el que ja garanteix l'eliminació de qualsevol risc de reiteració delictiva.

El recurs presentat per la defensa de Turull, Rull i Sànchez reclama al TC que reconegui als demandats el seus drets a la participació directa en assumptes públics i a l'accés a càrrecs públics, tal i com estableix l'article 23 de la Constitució, així com a la presumpció d'innocència i a un procés amb totes les garanties (article 24). Per això, demana que es repari aquesta vulneració anul·lant la interlocutòria dictada pel Tribunal Suprem desestimant el recurs d'apel·lació que els mateixos Turull, Rull i Sànchez van presentar contra la decisió de Pablo Llarena del passat mes de juliol. Això vol dir, continua el recurs, "reconèixer la seva possibilitat d'exercir en plenitud els seus drets polítics com a diputats sense perjudici de la seva condició de processats i de la seva situació personal en ella".En el seu escrit d'empara, els diputats consideren que la declaració de suspensió formulada per Llarena suposa una "clara invasió de les competències constitucionals i estatutàries pròpies del Parlament", resultant "difícilment comprensible" que un tribunal penal "tracti d'imposar a una cambra legislativa quina ha de ser la interpretació de determinats preceptes propis de la normativa que regeix l'activitat parlamentària i que únicament la pròpia cambra està legitimada per interpretar". La "invasiva resolució" de Llarena, continua el recurs, suposa un "evident risc de modificació de les majories existents" al Parlament, podent-se atorgar la majoria de la cambra a aquells grups que no la van obtenir en les eleccions del passat 27 de desembre. Aquesta alteració, si es produeix, "tindrà com a conseqüència una greu alteració de la voluntat de la ciutadania expressada en el seu dia mitjançant el sufragi", aprovant-se o rebutjant-se iniciatives "sense que aquestes decisions siguin el reflex de la voluntat dels electors". Mesura cautelarAixí, la defensa sol·licita que Turull, Rull i Sànchez puguin continuar exercint els seus drets polítics per evitar un "dany a la democràcia com a valor fonamental en qualsevol ordenament constitucional", com a mínim cautelarment fins que el TC analitzi el fons del recurs. En aquest sentit, plantegen al tribunal que es reuneixi si cal dissabtes o festius per decidir sobre aquesta qüestió de forma urgent, com ha fet altres vegades en assumptes relacionats amb Catalunya.Argumenten que la resolució d'aquest recurs pot trigar un o diversos anys, i no és raonable que durant tot aquest temps la composició del Parlament es pugui veure alterada. La renúncia als escons, segons la defensa, suposaria "agreujar els efectes de la vulneració denunciada", ja que els drets polítics dels polítics que estan a al presó i dels seus votants quedarien "irreversiblement lesionats". Seria com una inhabilitació a la pràctica quan el risc de reiteració delictiva, insisteixen, no existeix mentre segueixin en presó preventiva. "Tal reincidència és impossible amb el mer exercici del vot parlamentari", sosté la defensa.El recurs afegeix que les vies intermèdies que planteja Llarena no estan previstes en el reglament del Parlament, que no contempla la figura dels diputats transitoris o substituts en casos de suspensió cautelar.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.