Van den Eynde veu les acusacions de la fiscalia com la confirmació de la "línia dura" i de l'"agressivitat" de la causa

L'advocat de Junqueras i Romeva afirma que les defenses no s'han sorprès davant les penes demanades però reconeix que veure-les escrites és un "xoc gran"

ACN Barcelona.-L'advocat d'Oriol Junqueras i de Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, considera que les penes que demana la fiscalia per als polítics processats són la "confirmació que es manté aquesta línia dura que es va construir des del primer moment del procediment" i que es manté l'"agressivitat". En declaracions a l'ACN, Van den Eynde ha explicat que les defenses no s'han sorprès davant la posició del ministeri públic de mantenir les acusacions pel delicte de rebel·lió i demanar penes "tan desproporcionades". Amb tot, ha reconegut que veure les acusacions i els anys que demanen, "amb penes que sumades s'apropen als 200 anys", és un "xoc gran". "Però ens referem molt ràpid. Ara hem de fer l'escrit de defensa, batallar i deixar en evidència aquesta estratègia tan absurda", ha afegit.

Van den Eynde assenyala que "cada moviment en aquesta causa", com rebre l'escrit d'acusació, representa "tornar a reviure el que entenem com a tècniques de repressió a través d'un procediment". "Igual que fa just un any, perquè la coincidència és important, quan entrava el Govern a la presó. El que va passar aquell dia, encara que algú ho hagués augurat, va ser un xoc molt fort. Per a ells, per a les famílies i per als advocats", ha afirmat. Precisament sobre el fet que s'hagin presentat els escrits d'acusació quan fa un any que els polítics independentistes van entrar a la presó, ha afirmat que no hi ha "cap coincidència", sinó "les ganes de conformar un relat públic, de forma unitària, aprofitant les dates, per mantenir aquesta postveritat i construir un relat que cali en l'opinió pública i faciliti aconseguir una sentència exemplar". Van de Eynde ha posat com a exemple que aquest divendres s'hagin presentat les acusacions al Suprem i contra el major dels Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero i l'excúpula d'Interior a l'Audiència Nacional, "dos procediments suposadament independents", i "amb una unificació de criteri, fins i tot en contra del de l'Audiència Nacional, que els havia processat només per sedició". Pel que fa als arguments de la fiscalia d'acusar l'anterior govern i els líders de l'ANC i Òmnium Cultural d'un "aixecament generalitzat, esquitxat de força, agressió i violència", tampoc s'ha mostrat sorprès: "Les qualificacions han d'intentar justificar que s'han produït els elements que requereix el delicte. En aquest relat que han de construir, el que entenem des d'aquí que són moviments polítics, com el dret de manifestació, reunió o anar a votar, ells ho veuen d'una altra forma, com la planificació d'un alçament". "És un relat que intenten instal·lar des del minut 1 i que és inversemblant des del punt de vista jurídic i del sentit comú", ha reblat. Discrepància entre fiscalia i Advocacia de l'EstatQuant a la diferència de les acusacions entre la fiscalia i l'Advocacia de l'Estat, considera que "posa de manifest la debilitat arguemantal de l'acusació". "Si jurídicament fos tan sòlida, segurament no hi hauria aquesta discrepància", opina Van den Eynde, que puntualitza que aquest moviment de l'Advocacia de l'Estat és "irrellevant a efectes del procediment: no és cap gest; no incideix en el fons, perquè es jutjarà igualment per rebel·lió; és un moviment que es pot modificar en el futur i no té incidència en la situació dels pesos". Els escrits de defensaVan den Eynde ha explicat que la setmana que ve els comunicaran el termini per presentar els escrits de defensa i que segurament serà el que preveu la llei, cinc dies. Ara bé, l'advocat creu que la sala ampliarà aquest termini per deixar-los preparar una defensa "en condicions", ja que, amb cinc dies, és "impossible" reaccionar a uns escrits d'acusació d'aquesta contundència, ha sostingut. Pel que fa a l'estratègia de defensa, ha assenyalat que està "connectada constantment amb el marc jurídic del Conveni Europeu de Drets Humans". "Nosaltres treballem sempre pensant que ens estan escoltant dos tribunals, un espanyol i un europeu. La rendibilitat de la nostra estratègia seguirà determinats tempos, però des del minut 1 ha estat enfocada a la jurisdicció internacional", ha afirmat.

Enviar