Els magistrats del Suprem crítics amb la decisió de les hipoteques lamenten que s'ha trencat la confiança en el tribunal

El 75% de la sentència es destina a recollir els vots particulars i mostra el fort desacord que va existir al ple

ACN Madrid .-El Tribunal Suprem ha donat a conèixer les tres sentències del ple de la Sala Tercera que el passat 6 de novembre va aprovar per 15 vots a 13 que fossin de nou els clients –i no els bancs, com havia fixat a l'octubre- els que paguessin l'impost de les hipoteques. Aproximadament el 75% del text es destina a recollir els vots particulars dels magistrats crítics i posa de manifest el fort desacord que va existir durant els dos dies de deliberacions. Dotze magistrats signen sis vots particulars molt crítics amb la decisió majoritària de tornar a canviar de criteri i creuen que això ha generat una situació de "desconcert", que la confiança de la societat en el tribunal "queda greument trencada" i s'ha generat inseguretat jurídica. Defensen que les tres sentències de l'octubre estaven ben argumentades i que el màxim tribunal espanyol no pot dir "una cosa i la contària en pocs dies".

Enviar