directe ! a La República. N. 4126. Dilluns, 19 d'octubre de 2026 23:21 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dijous, 13 de desembre de 2018 14:13 h

El TC avala la decisió del Suprem de suspendre de funcions Puigdemont i els diputats empresonats

Rebutja la mesura cautelar plantejada per un grup de particulars, encapçalat per Jaume Cabré, però no resolt el fons del recurs

ACN Madrid.-El ple del Tribunal Constitucional ha avalat, per unanimitat, mantenir la suspensió de funcions de Carles Puigdemont i els diputats empresonats Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull. El ple ha desestimant la mesura cautelar plantejada per un grup de particulars, encapçalat per Jaume Cabré, que va recórrer al TC al·legant vulneració de drets fonamentals. En el recurs, demanaven al TC que mentre resol el fons de l'assumpte suspengués les resolucions del Suprem que afecten els diputats. El ple ho rebutja i, de moment, no es pronuncia sobre el fons. "Accedir a la suspensió seria avançar una possible decisió estimatòria", apunten.

El passat 5 de novembre, el ple del Tribunal Constitucional va admetre a tràmit un recurs presentat per un grup de particulars –amb Jaume Cabré al capdavant- i, per tant, acceptava debatre sobre la suspensió de funcions de Carles Puigdemont i els diputats empresonats. Els recurrents demanaven que, mentre el ple abordava de fons aquest assumpte, dictés una mesura cautelar i suspengués les resolucions del Tribunal Suprem a través de les quals Llarena els apartava de la vida política. En el recurs, el grup de particulars plantejaven que la suspensió com a diputats vulnera drets fonamentals com el de participació política, llibertat ideològica, llibertat d'expressió, dret d'associació i presumpció d'innocència. A més, argumentaven la petició de la mesura cautelar perquè mantenir-los apartats de la política estava causant "un dany irreparable" ja que havien estat escollits democràticament a les eleccions del 21 de desembre de 2017. En l'escrit d'al·legacions, la Fiscalia ja s'oposa a suspendre les resolucions del Suprem i considera que admetre la mesura cautelar equivaldria a "atorgar de manera anticipada l'empara sol·licitada", i que això suposaria "pertorbacions greus" en interessos constitucionals i en drets fonamentals de tercers. Un posicionament que també fa seu el tribunal, que a més argumenta que la suspensió temporal de funcions es fa en base a un article que "gaudeix de presumpció de legitimitat". En la interlocutòria, però, els magistrats no entren en el fons de l'assumpte ni valoren, per tant, si la decisió del Suprem vulnera algun dret fonamental o està justificada. Una decisió que deixen per a més endavant i que hauran de plasmar en una sentència. Suspesos des del juliol El jutge Pablo Llarena va suspendre tots els diputats empresonats i a l'estranger el passat juliol en base a l'article 384 bis de la Llei d'Enjudiciament Criminal, que diu que aquells processats per rebel·lió amb interlocutòria ferma i amb presó provisional dictada han de ser suspensos temporalment de càrrec públic. Una suspensió que dura, per tant, mentre duri la mesura cautelar de presó preventiva i que es podria mantenir si, un cop jutjats, el tribunal decideix inhabilitar-los. Segon revés El ple d'aquesta setmana ha començat a resoldre els primers recursos d'empara presentats pels encausats del procés. El tribunal n'havia admès una trentena però faltava que el ple abordés el fons dels assumptes plantejats. De fet, la vaga de fam de Sànchez, Rull, Turull i Forn té com a objectiu denunciar el "bloqueig" del TC per no abordar aquests recursos, que són el pas previ a poder portar les reclamacions al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH). Aquesta mateixa setmana el TC ha rebutjat els escrits presentats per la defensa d'Anna Gabriel, Mireia Boya, Carme Forcadell i Anna Simó que qüestionaven la competència del Suprem per fer el judici de l'1-O. El ple argumenta que és "prematur" pronunciar-se perquè la setmana vinent es fa al Suprem una vista prèvia al judici que, precisament, ha de confirmar si el tribunal és competent per tirar endavant el judici. En aquest cas, a diferència del dels diputats, sí ha resolt el fons de la qüestió tot i que els arguments es coneixeran en la sentència, que es notificarà en els propers dies.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.