El TSJC desestima la suspensió cautelar del vot electrònic a les eleccions a les cambres de comerç
Un elector va impugnar el decret de la Generalitat sobre el procediment electoral per renovar els ens camerals
ACN Barcelona.-El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha desestimat la suspensió cautelar del decret electoral de la Generalitat del 31 de juliol que regula el procediment d'eleccions a les tretze cambres de comerç catalanes, segons han confirmat fonts del Departament d'Empresa a l'ACN. Un elector va impugnar el decret, que estableix que la votació es farà per vot electrònic i presencial, perquè no contemplava la possibilitat de votar per correu postal. La Sala Cinquena del TSJC ha resolt aquest dimarts no aplicar mesures cautelars al procediment de vot electrònic a les eleccions a les cambres de comerç. Així doncs, la Generalitat ja pot convocar les eleccions als ens camerals.
La consellera d'Empresa i Coneixement, Àngels Chacón, va dir a principis de desembre que preveia signar el decret de convocatòria d'eleccions abans de Nadal i publicar-lo al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC) a principis de gener perquè les eleccions es facin al maig. Chacón confiava que el TSJC es pronunciaria en aquest sentit i no suspendria cautelarment el decret, la qual cosa hauria endarrerit les eleccions.La interlocutòria del TSJC argumenta que "sense prejutjar el fons de la qüestió" no es pot constatar "a primera vista en l'estat inicial del procés" que el decret impugnat no sigui apropiat. A més, també assenyala que no s'acredita un dany que "pugui justificar la mesura cautelar". "Si bé és cert que unes eleccions dutes a terme d'acord amb un marc normatiu il·legal afectaria a la validesa de les mateixes amb la conseqüent afectació a la legitimitat dels nous òrgans de govern i dels actes duts a terme fins a l'execució de la sentència favorable a la recurrent, no és menys cert que la situació contrària és igualment perjudicial; això és la celebració d'unes eleccions en un marc normatiu alterat per la mesura cautelars que se'ns sol·licita", assegura el TSJC.






