Comença el judici pel doble crim d'Aspa en una Audiència de Lleida plena d'agents rurals, familiars i periodistes

La defensa diu que l'acusat va actuar de manera "desmesurada" per una patologia mental i que va disparar de manera "irreflexiva" i "inconscient"

ACN Lleida.-El judici a Ismael Rodríguez, acusat de disparar mortalment amb una escopeta a dos agents rurals, el 21 de gener de 2017 a Aspa (Segrià), ha començat a les deu d'aquest dilluns al matí en una Audiència de Lleida plena de companys i familiars dels agents i també de mitjans de comunicació. Abans de la vista, l'advocada de la defensa, Montserrat Torres, ha explicat que aquest primer dia aportarà tres proves pericials mèdiques que demostren que l'acusat pateix una patologia crònica no diagnosticada i no medicada, que fa que tingui "crisis i explosions incomprensibles i desmesurades" i que va disparar de manera "irreflexiva" i "inconscient". La fiscalia i les acusacions descarten aquesta teoria, consideren que va actuar amb la intenció de matar i demanen que se'l condemni per assassinat.

La defensa ha aportat tres proves pericials mèdiques; concretament d'un psicòleg, un psiquiatra i un neuròleg. Segons Torres, totes tres corroboren que quan els agents rurals saluden Rodríguez per l'esquena ell "s'espanta" i que, aquest sobresalt, lligat amb la seva "patologia crònica no diagnosticada i no medicada", que fa que tingui "crisis i explosions incomprensibles i desmesurades", van causar la seva reacció. "És una seqüela de l'epilèpsia que causa fets irreflexius i inconscients", assegura Torres, i "s'adona del que ha fet quan torna a prendre consciència". La fiscalia i les acusacions particulars no comparteixen aquesta teoria i asseguren que mai s'ha diagnosticat Rodríguez de cap patologia mental. L'advocat que representa les famílies de les víctimes, Pau Simarro, considera que l'acusat va actuar amb traïdoria. Simarro s'ha mostrat esperançat que el jurat popular "farà una justícia jurídica i, sobretot, humana" per tal que "les famílies puguin fer el primer pas del tancament del dol". Les acusacions demanen fins a 51 anys de presó i la defensa l'absolucióEl judici, que està previst que s'allargui com a mínim tres dies, ha començat aquest dilluns, quan fa exactament dos anys del doble crim. Rodríguez està acusat d'haver matat dos agents rurals, Xavier Ribes, de 43 anys, i David Iglesias, de 39, el 21 de gener del 2017 quan feien un control rutinari de caça al vedat d'Aspa (Segrià). L'assassí confés, veí de Vacarisses (Vallès Occidental) i de llavors 28 anys, els va disparar amb una escopeta, sense llicència, a nom de Miguel Àngel F. S., acusat de cooperador necessari. El judici es fa amb un jurat popular format per set homes i dues dones.La fiscalia qualifica el doble crim d'assassinat i sol·licita que se li imposin 23 anys i 8 mesos de presó per cada assassinat (tenint en compte l'atenuant de confessió) i un any de presó més per tinença il·lícita d'armes. En total, 48 anys i quatre mesos de presó, A més, demana que l'acusat indemnitzi els familiars de les víctimes (dones, fills i pares) amb més d'un milió d'euros en total. Les acusacions particulars que representen les famílies de les víctimes i el cos d'agents rurals, augmenten la petició de pena fins als 51 anys de presó, en afegir un delicte contra la flora i la fauna. Segons el ministeri públic, l'acusat va efectuar dos trets a cada agent, els primers a una distància d'entre 3 i 6 metres però els segons quan ja eren a terra i a l'altura del cap. L'escopeta que duia, afegeix, només podia disparar tres trets així que "va haver de recarregar l'arma per disparar el quart". És per això que la fiscalia considera provada la intenció de matar de l'acusat i qualifica el crim d'assassinat amb traïdoria en concurs amb un delicte d'atemptat contra agents de l'autoritat perquè va actuar "per evitar ser descobert d'altres delictes".La defensa diu que Rodríguez no és un assassí, sinó un malalt i sol·licita l'eximent per malaltia mental de l'acusat i que se'l condemni per homicidi i no per assassinat perquè no va existir, assegura, intencionalitat de matar ningú. Montserrat Torres diu que els quatre trets no van ser volguts sinó inconscients a causa de la seva patologia. Afegeix que el tercer i quart tret no els va fer per rematar ningú ja que els agents rurals ja van morir amb els primers trets. A més, diu que no se'l pot condemnar per un delicte de tinença il·lícita d'armes. Tenir una llicència caducada no és caçar sense llicència, assegura Torres, que al·lega que caçar amb llicència caducada pot ser penat amb una sanció administrativa però no amb una pena de presó.Els Agents Rurals reclamen mesures de seguretatDe la seva banda, el delegat de prevenció de riscos laborals de CCOO dels Agents Rurals, Manel Vidal, ha denunciat que des del doble crim d'Aspa, les mesures de seguretat promeses segueixen sense implantar-se. "Se'ns va prometre que els agents faríem més de 100 hores de formació i només en portem 24 i no portem ni armes, ni defenses extensibles com es va prometre. Només se'ns han donat armilles", ha explicat. Per tot això, demanen la implicació de tota la Generalitat i que es tiri endavant el reglament d'armes. El pressupost no és excusa, lamenta, perqùe "estem parlant de la seguretat de 500 treballadors que cada dia sortim a defensar la natura amb un bolígraf, un paper i el pit per davant".

Enviar