Un membre de la Sala de Govern del TSJC diu que les afirmacions de Rubira fan "mal" i van ser "molt desagradables"

García Ceniceros vol pensar que aquesta opinió no és una sensació "generalitzada" de tota la fiscalia

ACN Barcelona.-Roberto García Ceniceros, membre de la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), ha considerat aquest dimecres que les afirmacions de Pedro Rubira, un dels fiscal del cas Trapero, van ser "molt desagradables" i fan "mal". Rubira va qüestionar la imparcialitat i la serenitat dels jutjats catalans per ocupar-se de l'1-O i del 20-S. "No és desafortunada, és desafortunadíssima", ha dit García Ceniceros en declaracions a Rac 1, on ha afegit que vol pensar que aquesta opinió expressada per Rubira va ser "una manifestació feta durant una compareixença judicial per donar suport a una determinada pretensió", però no és una "sensació generalitzada ni molt menys".

García Ceniceros ha reconegut que va reaccionar amb "desolació" a les declaracions de Rubira, perquè suposen un missatge "molt trist" per als jutges, per a la fiscalia i també per a la ciutadania en general. Després de reiterar la "plena imparcialitat i independència" dels jutges que treballen a Catalunya, el magistrat ha remarcat que "encara és més greu" que es pugui pensar que la competència judicial ve determinada per criteris d'oportunitat política o de conveniència en cada moment, en lloc de per la llei.En tot cas, ha insistit que espera que això hagi estat una "situació puntual", que no ha de fer treure "conclusions globals". "Però no negaré que fa mal", ha reblat. El jutge no creu que l'Audiència Nacional es deixi influir per aquesta afirmació de Rubira. També ha aprofitat per explicar que el comunicat que va emetre la Sala de Govern per criticar aquestes manifestacions exclou el president, que es va voler absentar per garantir la seva imparcialitat i objectivitat per si li toca formar part d'un tribunal que jutgi algun cas relacionat amb l'1-O.

Enviar