La Fundació MACBA qualifica d’“improvisació absoluta” les propostes de l’Ajuntament per l’ampliació del museu

+MACBA+Cultura presenta una nova proposta tècnica per ampliar el CAP Raval Nord sense traslladar-lo a la Capella de la Misericòrdia

ACN Barcelona.-La presidenta de la Fundació MACBA, Ainhoa Grandes, ha qualificat d’’“improvisació absoluta” les propostes d’ampliació alternatives a la Capella de la Misericòrdia que l’Ajuntament de Barcelona ha presentat aquest divendres al museu. Grandes no s’ha tancat a estudiar-les, però les considera un “brindis al sol” sense informes tècnics, estimació temporal ni econòmica. En canvi, la Fundació ha fet costat a la proposta tècnica d’ampliació del CAP Raval Nord en un edifici adjacent, que ha presentat també aquest matí la plataforma +MACBA +Cultura. El seu estudi, una revisió de la proposta que Patrimoni va oferir al CatSalut el desembre, suposaria segons els seus autors escurçar en 16 mesos disposar d’un nou CAP en relació al seu trasllat a la Misericòrdia. A més, la plataforma ha aportat un informe que descarta que l’estació subelèctrica impliqui cap risc pel nou edifici.

Ainhoa Grandes ha fet costat a la plataforma +MACBA +Cultura (partidària de mantenir l’ampliació del museu a la Capella de la Misericòrdia) en la presentació d’un nou estudi tècnic que al seu entendre “possibilita un nou Centre d’Assistència Primària adequat als requisits tècnics del Catsalut i l’ampliació del MACBA a la Capella de la Misericòrdia”. L’estudi encarregat a un equip d’arquitectes liderat per Jordi Ros és una nova proposta que revisa l’estudi volumètric sense projecte executiu elaborat per una comissió mixta entre la Generalitat i l’Ajuntament, seguint els requisits tècnics marcats pel CatSalut, però que finalment aquest va descartar. La principal diferència és, però, que el nou estudi proposa un edifici de nova planta totalment segregat del vell edifici Sert. A més, la plataforma ha volgut contrarestar els dos arguments que presumptament va al·legar el CatSalut per descartar aquesta proposta d’ampliació i seguir inclinant-se pel trasllat del CAP a la Capella de la Misericòrdia. Aquests eren, d’una banda, els riscos per l’existència d’una subestació elèctrica al subsòl de la plaça sobre la qual s’ampliaria el CAP; de l’altra, el llarg termini que implicaria aquest projecte. Al respecte, el portaveu de la plataforma Joan Anton Maragall, ha presumit d’un dictamen encarregat al Col·legi d’Enginyers que nega que la subestació suposi cap risc per a les persones o per a la activitat del CAP. De l’altra, l’arquitecte Jordi Ros ha sostingut que la seva proposta escurça en 16 mesos el temps que suposaria reformar la Capella de la Misericòrdia per allotjar-hi el CAP. D’altra banda, Ros ha valorat que des d’un punt de vista arquitectònic i tenint en copte la idiosincràsia de la Capella, “hi encaixa millor” l’ampliació del MACBA amb finalitat expositiva que la seva conversió en un centre de salut. Maragalll ha reconegut que la resolució del conflicte està en mans de l’Ajuntament, però en tot cas ha considerat que amb el seu nou estudi i arquitectònic i informes tècnics “queda reblat” que el museu es pot ampliar a la Misericòrdia i que això “no va en detriment de la salut al Raval Nord”. La Fundació MACBA se suma a la propostaDes de la Fundació MACBA, la seva presidenta ha secundat la nova proposta d’ampliació del CAP Raval presentada per la plataforma. De fet, Ainhoa Grandes ha informat que l’informe tècnic ja s’ha enviat al CatSalut, amb el qual encara no s’han pogut reunir. “Ens van dir que l’interlocutor és la conselleria de Cultura, i estem esperant”, ha lamentat. Després de participar en una Comissió Delegada extraordinària del MACBA, Grandes no s’ha estat de qüestionar les propostes que l’Ajuntament els ha traslladat per evitar ampliar el museu a la Capella de la Misericòrdia. A banda de considerar-les una “improvisació”, Grandes també ha qüestionat la gestió del Consistori en aquest conflicte. “Per què ens les presenten ara?”, s’ha demanat la responsable de la Fundació MACBA, acusant els responsables municipals de cultura i de Ciutat Vella de no haver elaborat aquestes propostes “quan es va oferir la Capella –cedida per contracte al Museu- al CatSalut”.

Enviar