directe ! a La República. N. 4126. Dilluns, 19 d'octubre de 2026 18:21 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dimarts, 12 de febrer de 2019 23:01 h

CIJ creu que el judici de l'1-O "restringeix excessivament" els drets a la llibertat d'expressió, assemblea i associació

L'entitat subratlla que la violència policial el dia del referèndum és responsabilitat de la policia i del govern espanyol

ACN Barcelona.-La Comissió Internacional de Juristes (CIJ) ha considerat que el judici de l'1-O "restringeix excessivament" els drets a la llibertat d'expressió, assemblea i associació. L'entitat opina que la Fiscalia i el Tribunal Suprem han atribuït un significat "excessivament ampli" al delicte de rebel·lió. I en aquest sentit recorda que als processats no se'ls acusa d'utilitzar o fomentar la violència, sinó que se'ls jutjat "perquè haurien d'haver previst el risc d'intervenció i ús de la força" de la policia. Per això, Róisín Pillay, directora de la CIJ per a Europa i l'Àsia Central, considera que "la molt àmplia definició del delicte de rebel·lió que s'aplica en aquest cas amenaça amb interferir de forma innecessària i desproporcionada amb els drets a la llibertat d'expressió, assemblea i associació".

Pillay també recorda que "la interferència amb la protesta i expressió política pacífica ha d'estar justificada com a estrictament necessària i proporcionada segons el dret internacional dels drets humans".I afegeix que quan manifestacions "pacífiques" o accions polítiques, "encara que hagin estat declarades com a il·legals per les autoritats" provoquen una resposta "excessiva" de la policia, els "únics responsables" per l'ús de la violència són la mateixa policia i "altres autoritats estatals".A banda, la directora de la CIJ per a Europa i l'Àsia Central opina que delictes com sedició o rebel·lió "definits d'una manera ambigua i àmplia" poden suposar una "violació" del principi de legalitat, així com una "interferència arbitrària i desproporcionada" amb els drets humans.Finalment, Pillay alerta que un extrem com aquest aplicat en un cas "altament sensible i polititzat" com el referèndum català, podria establir un precedent "perillós" de "persecució" a moviments pacífics d'independència i dissidència política, "no només a Espanya sinó en l'àmbit internacional".



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.