L'advocat de Junqueras sobre les acusacions: "No els donarem minuts perquè expliquin la seva teoria artificial"

Andreu van den Eynde diu que l'exvicepresident està "contentíssim" d'explicar-se i que la declaració de Forn és "complementària"

ACN Madrid.-El lletrat d'Oriol Junqueras, Andreu van den Eynde, ha defensat l'estratègia de no contestar a les acusacions durant l'interrogatori d'aquest dijous. "Mai hem sucumbit a l'estratègia d'una acusació extravagant, no els donarem minuts perquè expliquin la seva teoria artificial perquè es desmuntarà amb les proves", ha manifesta Van den Eynde, que qualifica el discurs de l'acusació de "quasi míting". L'advocat ha remarcat que el mateix tribunal ha dit que "el silenci no es pot interpretar en contra de l'acusat" i ha tret importància pel fet que Joaquim Forn sí hagi respost a fiscalia i advocació de l'Estat. "Estic content perquè tot és complementari", ha dit. També ha reconegut que Junqueras està "contentíssim" d'haver-se pogut explicar.

A la sortida del Tribunal Suprem, Andreu van den Eynde ha defensat que sempre han mantingut la mateixa estratègia des del 2 de novembre de 2017 de no respondre a les acusacions. "Ens hem d'explicar davant del tribunal i de la gent", ha manifestat. El lletrat considera que amb això Junqueras s'ha pogut explicar "llargament" i "desmuntar tècnicament els elements del delicte". "Estem content de donar explicacions però no de sotmetre'ns però no de sotmetre'ns a les pretensions de les acusacions", ha afegit. També ha explicat que ha pogut parlar amb el seu client i que està "contentíssim" d'haver-se explicat. "No ho ha pogut fer en molt de temps tot i tenir els drets polítics vigents no va fer ni campanya", ha recordat. A més, considera que ha pogut "rebatre" els fets i les acusacions de violència i rebel·lió. "Ha quedat clar que el Govern no tolera això en el seu ADN", ha afirmat. Sobre l'ús del castellà, ha manifestat que ha volgut usar una llengua perquè l'entengués tothom "sense la necessitat d'escoltar un traductor". I ha lamentat que el tribunal hagi rebutjat altre cop el testimoni de Puigdemont i Rovira. També ha tret importància al fet que l'exconseller d'Interior Joaquim Forn sí hagi contestat la fiscalia i l'advocacia de l'Estat. "Tot és complementari, Forn té un grau de detall sobre el que va passar que és molt important", ha manifestatHoms avala la "polifonia" entre Forn i Junqueras Per la seva banda, el coordinador de les defenses de JxCat, Francesc Homs, ha valorat positivament els interrogatoris de Junqueras i Forn perquè ha estat una "oportunitat per situar arguments incontestables que evidencien que el relat de la fiscalia i l'advocacia de l'Estat és inventat i descansa sobre prejudicis més que sobre fets contrastables". Homs ha explicat que tots dos acusats són "conscients" de la situació en la que es troben i estan "confiats que els seus arguments siguin atesos i escoltats" i que les seves declaracions "generin un canvi en les conviccions d'aquells que consideren que el que va passar a Catalunya es mereix un retret penal, cosa que no té sentit". Sobre la diferent estratègia de defensa de Junqueras i Forn, ha dit que tots els acusats comparteixen "elements principals com la ideologia i el propòsit, que no està penalitzat, que no és acceptable que sigui perseguit". De fet, Homs defensa una "certa polifonia" en les diverses defenses, perquè "permet contrastar millor, arribar més lluny en els arguments".

Enviar