L'exdirectora de serveis d'Empresa admet a l'Audiència haver adjudicat a dit un contracte per ordre del secretari

Olga Tomàs podria haver pactat una rebaixa de pena amb la fiscalia, mentre Enric Colet i Josep Tous neguen qualsevol tipus d'irregularitat

ACN Barcelona.-L'exdirectora de serveis de la Conselleria d'Empresa i Ocupació Olga Tomàs ha reconegut aquest dilluns davant l'Audiència de Barcelona que va adjudicar a dit un contracte de prop de 50.000 euros per ordre de l'exsecretari general del departament Enric Colet l'any 2011. Segons ella, va cometre un "error" i es va "avenir" a complir l'ordre de Colet. Aquest i l'adjudicatari beneficiat, Josep Tous, han negat qualsevol tipus d'irregularitat, dient que el tipus de contracte es podia adjudicar sense concurs públic i pel procediment negociat. El cas deriva de la investigació de les ITV i els quatre acusats s'enfronten inicialment a una pena de cinc anys de presó, tot i que la fiscalia podria rebaixar la pena per a Tomàs.

L'Audiència de Barcelona jutja aquesta setmana Colet i Tomàs, i l'exnúmero 2 de la Diputació de Barcelona Josep Tous i la seva esposa per prevaricació i malversació de fons públics per haver contractat a dit una empresa d'aquest últim matrimoni per fer un pla estratègic de defensa del consumidor. La fiscalia demana cinc anys de presó i vuit d'inhabilitació per a càrrec públic per a tots, a més d'indemnitzar el departament amb 44.840 euros. Aquesta investigació deriva de l'anomenat 'cas de les ITV', on Tous també va ser condemnat juntament amb l'exsecretari general de CDC Oriol Pujol.El primer en declarar ha estat Colet, que ha assegurat que va delegar totes les seves funcions en Tomàs, cosa que aquesta ha negat. Colet va ser nomenat secretari general a finals del 2010, quan Artur Mas va ser designat president de la Generalitat, i aleshores va conèixer Tous, expresident de l'Institut Català de Consum i president de la sectorial d'indústria de CDC. Un dels principals objectius del Govern de Mas era l'austeritat i reduir les despeses de la Generalitat i això incloïa reduir un 25% l'estructura d'organismes autònoms i alts càrrecs, com demanava la Unió Europea, però això xocava, segons Colet, amb les intencions de bona part dels treballadors públics.Colet va pensar que l'Agència Catalana de Consum (ACC) era un dels organismes que es podia suprimir i que fos la Generalitat qui n'assumís les competències directament. De fet, ha dit que era un organisme que rebia el 95% dels ingressos de la Generalitat i, a més, la línia d'invertir temps i diners en mediacions individuals entre consumidors i empreses no era del gust de Colet, que apostava més per atacar les causes originals de les queixes dels consumidors.Sobre el contracte concret, Colet no hi ha entrat, assegurant que era cosa de Tomàs, però sí que ha dit que ell no li va demanar res a Tous sobre la matèria. Només va dir a la directora de Serveis que convidés a Tous al procediment negociat. Aquesta, però, ha explicat que l'exsecretari general li va dir que encarregarien la feina a Tous perquè era un expert. No li va estranyar perquè pensava que es tractava d'un contracte menor, menys de 18.000 euros més IVA. Més tard, però, va passar a ser un procediment negociat, que pot arribar als 50.000 euros però requereix de tres ofertants. "M'hi vaig avenir i vaig continuar la tramitació", ha explicat, i ha afegit que el propi Tous li va dir les tres empreses que participarien en el procediment negociat, i aquí ha reconegut que va ser un "error", perquè les tres empreses tenien connexions. A l'hora de signar el contracte, ho podria haver fet Colet, però va ser ella qui ho va fer per acabar tot el procediment que havia iniciat. Per la seva banda, Tous ha detallat bona part del seu currículum com a consultor internacional en consum i seguretat industrial. Ha explicat que en el seu tracte amb l'administració, sempre és aquesta qui decideix com es fa la contractació i quant paga. En el cas jutjat, ha explicat que no era obligatori que el contracte s'adjudiqués per concurs públic, ja que la llei preveu excepcions en funció de l'especificitat del contracte i l'expertesa. També preveu la llei, ha dit, que l'administració pugui parlar amb els possibles adjudicataris. Així, ha explicat que quan li van demanar noms d'empreses que poguessin fer el pla estratègic de consum, ell va donar el nom de les tres que coneixia. Quan va proposar el preu a cobrar, ell va dir que serien uns 38.000 euros per les hores dedicades, però la resposta de la directora de serveis va ser de prop de 50.000.La dona de Tous, economista, ha respost només a la seva defensa i ha reafirmat el currículum del seu marit.A l'inici del judici, les defenses han intentat impugnar bona part de les proves, procedents del cas 'Campeón' i ITV, però el tribunal no ho ha admès.La fiscalia hi veu clares irregularitatsSegons l'escrit de la fiscalia, el maig del 2011 l'aleshores directora de serveis d'Empresa i Ocupació, Olga Tomás, va ser "influïda de forma determinant" pel seu superior jeràrquic, el secretari general, Enric Colet, i, "amb l'ajuda imprescindible" de Josep Tous i la seva esposa, Vicenta B.A., va adjudicar un contracte de quasi 45.000 euros a l'empresa Ieconsumo Observatorio del Consumo SL, propietat del matrimoni Tous. El contracte, segons el ministeri públic, era "innecessari". Entre 2011 i 2012 el mateix departament va adjudicar a Josep Tous tres contractes menors més. A Olga Tomás la considera autora dolosa, material i directa, a Colet, autor per inducció, i a Tous i Vicenta B.A., autors com a cooperadors necessaris.El primer contracte es va començar a tramitar el juny del 2011, per tal de donar "assistència tècnica pel desenvolupament d'un pla estratègic per la defensa del consumidor i manteniment del mercat en competència lleial". Es va tramitar pel procediment negociat sense publicitat per un import màxim de 59.000 euros, IVA inclòs. Pocs dies després, l'interventor delegat del departament va al·legar diverses irregularitats en l'expedient, com que la contractació del servei havia de correspondre a l'Agència Catalana de Consum (ACC) i imputar-li el cost al seu pressupost. Tampoc veia justificada la suposada insuficiència de mitjans, perquè l'objectiu del contracte formava part de les tasques pròpies de l'ACC, que aquesta havia de desenvolupar amb els seus propis mitjans. Justament per això, desaconsellava externalitzar la feina en empreses privades, ni tant sols parcialment, ja que es tractava de la definició estratègica de polítiques públiques. Pocs dies després, l'interventor va tenir en compte un informe de la directora de serveis on justificava la insuficiència de mitjans propis, i va acceptar tramitar l'expedient de contractació.El mateix dia, Tomás va aprovar el plec de clàusules i va obrir el procediment. Es dóna la circumstància, segons la fiscalia, que Tomás i Tous, marit de l'administradora d'Ieconsumo, van intercanviar correus electrònics on parlaven de les condicions tècniques del contracte. Una funcionària, per ordre directa de Tomás i desconeixent les intencions de la directora de serveis, va convidar un treballador autònom i dues empreses, entre les quals hi havia Ieconsumo, a participar al procés. Els altres dos licitadors van ser proposats pel propi Tous a Tomás. De fet, Tous dirigia a la pràctica tant Ieconsumo com l'altra empresa licitadora, Asonex, mentre que el tercer possible licitant, l'empresari autònom, havia estat col·laborador professional de Tous. Més encara, les dues empreses tenien la mateixa adreça, que coincidia amb el despatx professional de Tous i la seva esposa, i Tous era secretari i soci de l'empresa perdedora, i tenia autorització per operar amb els seus comptes corrents.L'administradora d'Ieconsumo, Vicenta B.A., va presentar la seva oferta de 44.840 euros. L'altra empresa va oferir un preu superior, 59.000 euros, i no va poder acreditar la seva solvència econòmica, mentre l'autònom no va presentar cap oferta. El 2 d'agost Tomás va adjudicar l'encàrrec a la primera empresa, que va lliurar la feina a l'octubre i la va cobrar al novembre.El ministeri públic assegura que Tomás va elaborar el plec de condicions tècniques del contracte amb l'ajuda de Tous a través de correus electrònics que s'enviaven. De fet, Tomás va demanar a Tous que li facilités els tres possibles adjudicataris.Després de la declaració dels acusats aquest dilluns, dimarts serà el torn de testimonis funcionaris de Vigilància Duanera, que va ser l'origen de la causa de les ITV, l'interventor delegat de la Conselleria, el director de l'Agència Catalana de Consum entre el 2007 i el 2011, i la presidenta de l'empresa Asonex, que va perdre el concurs. També es podran veure els nombrosos correus electrònics entre Tous i Tomás, i escoltar diverses converses telefòniques intervingudes a Tous.

Enviar