David Pérez (PSC) diu al Suprem que la Mesa estava obligada a no admetre resolucions si contradeien la Constitució

Explica que va demanar fins a cinc vegades informes jurídics però que se li van denegar

ACN Madrid .-El secretari segon de la Mesa del Parlament, David Pérez (PSC), ha dit al Tribunal Suprem que la Mesa estava obligada a no admetre resolucions si contradeien l'ordre constitucional i recorda que tots els membres estaven advertits pel Tribunal Constitucional de no fer cap passa en favor del referèndum. Ha defensat que en nom propi i en el del seu grup va demanar fins a cinc vegades informes jurídics però que se li van denegar. També ha relatat que van presentar esmenes parcials (no van poder fer-ne de totals, ha dit) i que va votar en contra tant de portar al ple les lleis de desconnexió com els resultats de l'1-O en el ple del 27 d'octubre. També ha reconegut que aquell dia la votació va ser secreta i que quan Forcadell va llegir la part declarativa de les resolucions -on estava la declaració d'independència- ja havien abandonat la cambra.

En la línia de la declaració anterior del vicepresident segon del parlament, José María Espejo-Saavedra, el secretari segon de la mesa ha explicat que podien no admetre una proposició dels grups si contravenia l'ordenament constitucional. I ha recordat que estaven advertits pel TC de possibles responsabilitats penals si ho feien. Fins al moment, tant l'expresidenta Carme Forcadell com d'altres presidents de la cambra catalana han argumentat que això seria "censurar" i que la Mesa té obligació de tramitar totes les resolucions dels grups sense entrar a valorar el fons, sempre que compleixin qüestions de temps i forma. Durant la declaració ha relatat com es va portar fins al ple la llei del referèndum i la de transitorietat i ha dit que, tot i registrar-les al juliol, no es van portar a qualificació de la mesa fins justa abans de la seva votació al ple. També ha recordat que el secretari general del Parlament va donar l'ordre de no publicar l'acord de la Mesa per portar la Llei de referèndum al ple. "És absolutament excepcional que es publiqués, era la primera vegada que passava", ha dit. Segons creu, es va fer així per permetre alterar l'ordre del dia del ple i introduir-hi aquesta mesura. "Tot i que s'hagués fet per lectura única, calia complir els terminis per presentar esmenes i informe al Consell de Garanties Estatutàries", ha afirmat. A preguntes de la lletrada de Forcadell, Olga Arderiu, ha reconegut que els informes no són "ni preceptius ni vinculants". També ha detallat que Forcadell no va usar el vot de qualitat i que no es va produir cap empat.

Enviar