Marlaska veu com una “anomalia” l’acusació popular de Vox i diu que a diferència de Zoido ell respon dels operatius
El ministre de l’Interior evita qualificar l’actuació policial de l’1-O com a “càrregues” i diu que el setge policial a la seu de la CUP és “ciència ficció”
ACN Madrid.-El ministre de l’Interior, Fernando Grande Marlaska, ha assegurat aquest dimarts en una entrevista a RAC1 que el judici de l’1-O és “un procediment mes dins de l’Estat de dret” que s’està desenvolupant “amb normalitat”, i ha evitat qualificar l’actuació de la policia espanyola durant l’1-O de “càrregues policials”, sinó com una operació davant una “alteració de l’ordre públic”. Marlaska, que no ha volgut tampoc explicar si considera que els presos independentistes van cometre delictes de rebel·lió o sedició, ha afirmat que la presència de Vox al judici com a acusació popular és una “anomalia del sistema”, i ha contraposat el seu paper com a ministre al del seu predecessor, Juan Ignacio Zoido, que es va desentendre davant el Tribunal Suprem de l’operatiu de l1-O. “Jo no sé com dirigia el ministeri de l’interior, però jo si que assumeixo la coordinació dels Cossos i Forces de Seguretat de l’Estat i qualsevol actuació”, ha dit Marlaska.
El ministre ha admès que veu com una “anomalia” que Vox actuï com a acusació popular al Tribunal Suprem. Segons ha afirmat, malgrat que al principi de la democràcia es veia la figura de l’acusació popular com un contrapès al sistema, ara “pot pertorbar l’Estat de dret”. Per aquest motiu s’ha mostrat partidari de “reflexionar amb caràcter urgent” sobre la figura de l’acusació popular la pròxima legislatura i introduir canvis a la llei. En tot cas s’ha mostrat “preocupat” pel fet que Vox disposi ja d’una base de votants, i ho ha atribuït a la creació d’un “caldo de cultiu” després de la crisi i en resposta a polítiques que no miraven per la resta de la societat. També s’ha mostrat preocupat pel discurs d’entitats com HazteOir, malgrat que no s’ha posicionat sobre la decisió d’un jutge de permetre que circuli en contra del parer de la Fiscalia. Segons Marlaska, en tot cas els impulsors de l’entitat són gent a qui “la il·lustració encara no els ha passat per la vida”.Marlaska ha apuntat que segons el seu parer lluir un llaç groc en suport als presos polítics és llibertat d’expressió, però ha justificat que la Policia retirés aquest símbol als espectadors que van anar al Santiago Bernabeu a veure la Copa Libertadores, o bé als del Barça a la final de la Copa del Rei. “En espectacles públics on es concentren un munt de persones” i “hi ha una llei especial de la violència a l’esport”.Rivera “va ser poc valent”Marlaska també s’ha mostrat preocupat per la concentració que PP, Cs i Vox van convocar a la Plaça Colón de Madrid i ha assegurat que a veure “alguna cara incòmode” a l’acte, en referència a Albert Rivera. “Això és ser poc valent: si un té una cara incòmoda en alguna lloc, millor no ser-hi”, ha dit. Clavegueres de l’EstatMarlaska ha admès també que les filtracions sobre les actuacions de l’excomissari Villarejo demostren l’existència de clavegueres de l’Estat, però ha afirmat que són anteriors al seu mandat. “Ara no hi ha clavegueres de l’Estat” perquè “la professionalitat de les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat és exemplar i que hi hagi un individu com el que parlem no pot contaminar la feina fantàstica” de les policies espanyoles. El setge a la seu de la CUP és “ciència ficció”Un dels moments de tensió de l’entrevista ha estat quan Marlaska ha estat preguntat pel setge de la policia espanyola a la seu de la CUP el 20 de setembre del 2017 durant set hores sense ordre judicial. Marlaska ha negat l'existència d'aquest setge: “Coneixent les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat és ciència ficció”, ha dit.






