El fiscal vol que l'investigat pel doble crim de Susqueda se sotmeti a un polígraf cerebral

Al·lega que la prova, que ja es va fer servir en el cas Marta del Castillo, té una "gran acceptació" als Estats Units

ACN Girona.-El fiscal vol que l'investigat pel doble crim al pantà de Susqueda se sotmeti a un polígraf cerebral. La prova de Potencial Evocat Cognitiu P300, anomenada popularment test de la veritat, consisteix en presentar al sospitós un seguit d'imatges i àudios de forma aleatòria i comprovar en quines d'elles es registra una reacció neurològica. Segons exposa el fiscal a la petició de noves diligències que ha fet arribar al jutjat d'instrucció 2 de Santa Coloma de Farners, es tracta d'una prova "innovadora" però que té "gran acceptació" als Estats Units. També al·lega que està recolzada per "nombrosos estudis científics que n'avalen la validesa". Aquest test, però, no es pot fer sense el consentiment exprés de Jordi Magentí. No seria el primer cop que es fa aquesta prova a l'estat espanyol: l'assassí de Marta del Castillo s'hi va sotmetre en la investigació per trobar el cos de la víctima.

"És una prova innovadora però que té una gran acceptació als Estats Units", exposa el fiscal a l'informe que ha enviat al jutjat per demanar noves diligències relacionades amb la investigació del doble crim de Susqueda. A més, subratlla que es tracta d'una prova pericial que es recolza en estudis mèdics científics que "n'avalen la validesa empírica". La prova de Potencial Evocat Cognitiu P300 (coneguda popularment com a test de la veritat) consisteix en sotmetre a l'investigat a un seguit d'imatges i àudios aleatoris, entre els quals n'hi ha de relacionats amb els fets. Mentrestant, es registra l'activitat cerebral per determinar les reaccions neurofisiològiques als estímuls. "Genera una deflexió positiva en les àrees centroparietals que permeten determinar, sense que l'investigat pugui alterar els resultats, si coneix dades que només l'autor dels fets pot conèixer", indica. El fiscal del cas, Víctor Pillado, demana al jutjat que acordi oficiar l'Institut de Medicina Legal d'Aragó perquè li faci aquesta prova a Jordi Magentí i que es gravi en vídeo perquè es pugui visionar en un judici. L'acusació pública subratlla aquesta prova ha de comptar amb el consentiment de Magentí perquè s'ha de conjugar amb els drets de l'investigat a la seva intimitat i a no declarar. Al·lega, però, que tractant-se d'una prova "mèdica objectiva" no hauria de tenir "cap inconvenient" a fer-la "si es considera innocent". "L'ajudaria a provar la seva innocència mentre que, en cas de trobar-nos davant del responsable del doble assassinat, el seu cervell ens reflectiria la realitat del què va succeir, visualitzant imatges que només l'autor dels fets va poder veure", argumenta. El jutjat instructor haurà de determinar si acorda la prova i la defensa exposar si accepta sotmetre-s'hi. Al seu escrit, el fiscal també detalla que no és el primer cop que aquesta prova es fa a l'estat espanyol perquè s'ha utilitzat "en diversos casos de delicte contra la vida". De fet, l'assassí de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, s'hi va sotmetre en la investigació per intentar localitzar el cos de la víctima.

Enviar