Del nacionalisme de Falange, al patriotisme de Rivera
Fa no res a Màlaga hem vist l’Albert Rivera més genuí, el salvapàtries implacable i adust, noquejat encara per les conseqüències del pacte d’Estat entre el PP i PSOE per a evitar el col·lapse d’Espanya al qual ell mateix ha contribuït amb el seu discurs incendiari.
L’acompanyaven a l’acte d’España Ciudadana, entre d’altres, l’ínclit Mario Vargas Llosa, l’empresari Kike Sarasola, la magistrada María José Torres, l’entrenador de bàsquet Javier Imbroda i l’escriptora María Elvira Roca, defensora a ultrança d’una versió de la història d’Espanya tan naïf com ideològica segons la qual els espanyols mai no haurien trencat ni un plat.
Rivera va desplaçar-se a la capital andalusa bàsicament per a donar dos missatges. El primer que als nacionalismes català i basc -pot llegir-se també a qualsevol minoria política- calia aniquilar-los mitjançant l’aprovació d’una llei electoral que fixés un percentatge de vots que els fes impossible obtenir representació parlamentària a Madrid. El líder taronja vol d’aquesta manera protegir l’interès general dels espanyols greument amenaçat per les forces demoníaques del nacionalisme perifèric. Creu el molt llest que així la realitat que l’incomoda s’esfumaria per art de màgia i potser fins i tot es pensa que d’aconseguir una llei com aquesta, uns quants milions de catalans i de bascs es quedarien en casa conformats veient-lo bramar per la televisió.
L’altre missatge és que el seu partit, és a dir, ell, no és nacionalista sinó una formació patriòtica. L’afirmació pot semblar sonar a estúpida en boca d’un tipus que, justament, s’ha caracteritzat per exercir un nacionalisme agressiu, vocacional, sense contemplacions. Pel fundador d’un partit que va nàixer per a reforçar les posicions de l’espanyolisme més radical i identitari en una Catalunya que duu segles resistint-se a l’assimilació política i cultural de l’Estat espanyol.
Potser no li hauríem de fer massa cas a algú que ha dit que combregava amb els principis republicans però que no qüestionaria la monarquia mentre el rei no es posés en política; que ha assegurat pertànyer a la UGT però que defensa amb descaradura els interessos del gran capital i l’anorreament dels sindicats als quals considera un dels problemes d’Espanya; que ha declarat la guerra santa a la corrupció però que ha mantingut en el poder un PP putrefacte com mai; que ha aspirat a substituir Rajoy per tal com aquest ja no representava “un proyecto nacional”.
La qüestió és que per una sola vegada, Rivera, no ha mentit ves a saber si perquè els seus assessors no han arribat a temps d’adreçar-lo. El profeta incapaç de veure cap altra cosa al seu voltant que espanyols certament és un patriota però no un de qualsevol. Fet i fet, el seu patriotisme arrela en la més pura tradició reaccionària espanyola com quasi tot el que respira.
Vet ací que el 17 de novembre de 1935, el líder de la Falange Española, José Antonio Primo de Rivera, també es va declarar un patriota: “(...) no somos nacionalistas, porque ser nacionalistas es una pura sandez; es implantar los resortes espirituales más hondos sobre un motivo físico, sobre una mera circunstancia física; nosotros no somos nacionalistas, porque el nacionalismo es el individualismo de los pueblos; somos, ya lo dije en Salamanca otra vez, somos españoles, que es una de las pocas cosas serias que se puede ser en el mundo. Este sentido de España se nos había ido arrancando implacablemente; de una parte, por la ironía corrosiva; de otra, por la tosca falsificación.(…)”.
Un any abans, en la revista JONS el dirigent falangista havia escrit també: “(…) La palabra ‘España’, que es por sí misma enunciado de una empresa, siempre tendrá mucho más sentido que la frase ‘nación española’. (…) Sólo el nacionalismo de la nación entendida así puede superar el efecto disgregador de los nacionalismos locales. Hay que reconocer que todo lo que éstos tienen de auténticos; pero hay que suscitar frente a ellos un movimiento enérgico, de aspiración al nacionalismo misional, al que concibe la Patria como unidad histórica del destino. (…) Tal será la tarea de un nuevo nacionalismo: reemplazar el débil intento de combatir movimientos románticos con armas románticas, por la firmeza de levantar contra desbordamientos románticos firmes reductos clásicos, inexpugnables (…)”.
Sobre l’autèntica naturalesa del seu pensament polític, Rivera, pot enganyar a una colla d’espanyolistes fanàtics o unes desenes de milers que potser es pensaven que C’S era una versió moderna i casta del vell PP o de l’arnat i inútil PSOE, el banderí d’enganxall d’una regeneració política il·lusionant. No pot enganyar, però, els que tenen una formació política més sòlida o els qui es senten veritables demòcrates.
Algunes dissidències al sí del seu partit comencen a ser realment significatives com la del valencià Alexis Marí Malonda que s’ha despatxat a gust amb Rivera en una entrevista concedida a El Nacional. Marí, exdiputat de C’S a les Corts valencianes i marit de la diputada taronja Carolina Punset, ha dit ben clar i alt, en un gest de valentia i honestedat que l’honora, que el partit de Rivera practica un “nacionalisme ranci amb un discurs molt perillós i no obert al debat”. Ni progressistes, ni transversals... Sense proposta per a Catalunya. “Si baixés un extraterrestre a la plaça de Colón de Madrid, se faria independentista automàticament per tot el què està passant”, ha dit Marí. Més clar aigua.
Ben aviat, Rivera, sense carassa, a penes podrà competir pels vots de Vox, Alianza Nacional, España 2000 i altres excrecències nacionalistes en infeliç i malaltissa definició de la seva intel·lectual de capçalera, María Elvira Roca.
Francesc Viadel