directe ! a La República. N. 4126. Dijous, 9 de maig de 2024 01:02 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

EDITORIAL fletxa

publicitat


Dimarts, 8 de maig de 2007 05:00 h

Tribunal Suprem o qui paga mana

Comentaris 5  
Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional ( 8 vots )
carregant carregant


Comparteix







Etiquetes
La il.legalització de 380 llistes municipals de l’esquerra abertzale és un nou record del Tribunal Suprem espanyol. El que crida més l’atenció és que la deliberació dels magistrats del Suprem va ser llarga per arribar a consensuar un text. Però no perquè hi hagués discrepàncies en els debats jurídics sobre les mesures a emprendre contra les llistes abertzales. Tots els magistrats, tots, estaven d’acord que s’havia de prohibir totes les candidatures que havia requerit el Fiscal General i l’advocat de l’Estat. La discrepància se centrava en la necessitat d’acordar mesures més dràstiques i a recriminar al govern espanyol que no hagués donat les ordres oportunes a la Fiscalia i a l’Advocacia General per anar més enllà.

De tots és sabut que en aquest estat la Fiscalia és una estructura jerarquitzada, amb nul·la independència i amb un cap designat a dit pel president espanyol, en aquest cas ZP i en les dues darreres legislatures Aznar, que s’ha traduït, a efectes pràctics, en passar del foc a les brases. Però res com la designació de magistrats del Tribunal Constitucional i del Tribunal Suprem, més els vocals ultres del Consell General del Poder Judicial (CGPJ). Aquesta afirmació no és pròpia, només cal llegir com descriu Alfons López Tena, erudit i valent notari valencià a més de vocal del CGPJ, quina ideologia destil·len els vocals d’aquest organisme. Tots aquests magistrats i vocals, erigits en autèntics energúmens de la fe pàtria, són escollits a dit pel PP i el PSOE. Les seves retribucions són milionàries i no només no mosseguen mai la mà que els proporciona les virolles sinó que la llepen com autèntics santbernats -que passen per ser els gossos més fidels a l’amo.

Fa pena recordar que tot aquest estat de coses té un origen estructural i una legitimació cuinada i beneïda, entre d’altres, per Miquel Roca i Josep Antoni Duran i Lleida, amb genuí pedigrí de botiflers. Aquest parell de galifardeus no només no reneguen d’aquest marc jurídic sinó que el segueixen defensant a capa i espasa per motius obvis: en el cas de Roca perquè el seu despatx s’està fent d’or i pel que fa a Duran tot se subordina a ser ministre.



publicitat



COMENTARIS fletxa taronja

item
#5
Jo fletxa BCN
8 de maig de 2007, 21.21 h

L´últim paragraf és impagable jejejejeje


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#4
Peris fletxa El Cor de la Ciutat
8 de maig de 2007, 11.59 h

Espanya és un desastre immens i el TS una banda de feixistes. Però el que no s'entén és que no trenquem amarres d'una punyetera vegada


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#3
pep garcia fletxa barcelona
8 de maig de 2007, 11.58 h

Aixo no es democracia ni res ...potser que es posin a repasar totes las llistas que es presenten i trobaran gent corrupte gent que a canviat de partit franquistas etc etc i potser las prohibiran totes i aixi no caldra ni fer eleccions Tot aixo es una vergonya


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#2
Maria fletxa Barcelona
8 de maig de 2007, 11.47 h

Això no és democràcia ni és res. I ara veureu que fan amb l'Estatutet, encara que ben mirat el que haurien de fer és trinxar-lo que per administrar engrunes més val tornar a posar el comptador a zero


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#1
8 de maig de 2007, 11.05 h

Mentrestant els els periodistes s'omplen la boca amb l'oposició a "Putin" i la dicidencia cubana. Perquè, clar, no hi ha dret! L'estat persegueix els dicidents. Tots s'apunten a criticar a Putin i Fidel cuan ilegalitzen la oposició, però aquí ilegalitzar partits "és un acte de la màxima salut democràtica"
Algú menteix.

*quedi clar que només poso el cas Cubà i de Russia com a exemples, en cap cas em posiciono a favor ni en contre, això és un altre debat.


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

5 10 20 tots
1


COMENTA fletxa taronja

El comentari s'ha enviat correctament. Pots recarregar l'article o anar a la pàgina principal

publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.