directe ! a La República. N. 4126. Divendres, 29 de març de 2024 08:20 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACTUALITAT fletxa

publicitat

Política doble fletxa

L'assemblea de suport a Núria Pórtulas diu que la sentència que la condemna 'no té cap fonament'

Diuen que 'aquest procés respon a una persecució sistemàtica de l'Estat contra els moviments combatius'

Comentaris 8  
Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional No hi ha cap vot
carregant Carregant

L'assemblea de suport a la jove de Sarrià de Ter (Gironès) Núria Pórtulas ha dit aquest dijous que la sentència que l'ha condemnat a dos anys i mig de presó 'no té cap fonament perquè el grup anarquista italià al qual fa referència l'Audiència Nacional no ha estat processat com a tal a italià'. Assegura també que 'la sentència també cita la famosa llibreta blava, que va ser intervinguda del tot irregularment pels Mossos d'Esquadra i construeix els fets provats a partir de fanzines, fulletons, cartells, CD i adhesius polítics intervinguts en el centre social en el qual vivia Núria Pòrtulas'. L'assemblea ha convocat una concentració per dilluns que ve.
nuria portulas advocat
L'advocat de Núria Pòtulas el 27 de març / ACN

Comparteix
   

L'assemblea de la jove anarquista denuncia que malgrat que la sentència reconeix que la informació intervinguda no evidencia que l'activitat de la jove anés més enllà de 'l'esfera personal', hagi estat condemnada. Diuen que 'aquest procés respon a una persecució sistemàtica de l'Estat contra els moviments combatius'.

Els simpatitzants de Núria Pòrtulas han dit en una nota de premsa que continuaran lluitant per l'absolució de la jove. Han convocat una concentració el pròxim dilluns a les set del vespre davant de la subdelegació del govern a Girona.

L'Audiència Nacional ha condemnat Pórtulas a dos anys i mig de presó, acusada d'un delicte intentat de col•laborar amb una organització terrorista. La secció número 4 de la Sala de lo Penal la considera autora, sense la concurrència de circumstàncies modificades de la responsabilitat criminal.

Se la condemna també a una multa de nou mesos, inhabilitació especial per a l'exercici del dret de sufragi passiu durant dos anys i sis mesos i la inhabilitació absoluta durant vuits anys i sis mesos, així com l'abonament de les despeses processals generades. La sentència no és ferma i es pot recórrer al Tribunal Suprem.




Notícies relacionades

COMENTARIS fletxa taronja

item
#8
joan fletxa lloret de mar
31 de juliol de 2009, 22.15 h

Prejudicis socials, poder si que en tinc, com tothom soc huma, miro de ser millor cada dia, pero realment penso que hi ha molts okupes, perque tinc informacio de primera ma, que son fills de familes benestants de Girona, i que el seu pares cuiden que no els pasin res, I pensa que quan es cansin del rotllo seran els primers a tenir un carrec a un ajuntmaent consell comarcal o empreses del seus pares etc.. i el bonifaci es quedara penjat com una borilla. Sino diguem perque hi ha gent de menys de 3... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#7
joan fletxa lloret de mar
31 de juliol de 2009, 22.03 h

Doncs noi, jo no hi era al decatlon el que si se es que una simple falta de furt cap establiment es presenta a judici i per tant sempre queden absolts els imputats pero aixo no vol dir que siguin inocents.

Els segurates no es presenten a judici perque no cobren a diferencia dels agents de policies, i sempre cambien de lloc i en un judici de faltes l acusat pot ser al final acusador.

El tema de planos o anotacions es el que diuen els mitjans de comunicacio. I em sembla que ella ha rec... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#6
Joanet fletxa Joanet
31 de juliol de 2009, 21.58 h

Joan, perque no dius com va acabar el judici de les bambes?

Perque no dius perque el segurata del Decatlon ja no hi treballa?

Perque no dius perque el Decatlon no es va presentar al judici?

Perque no dius perque l'empresa de seguretat, tampoc es va presentar al judici?

Perque no dius que qui portaba les bambes no era la Nuria?

Perque no dius que no han demostrat que la Nuria tingues planols de cap lloc oficial?

Perque no dius que no han demostrat que la Nuria ... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#5
joan fletxa lloret de mar
31 de juliol de 2009, 21.11 h

joanet: Tu si que no sap res, no saps ni rebatre els meu arguments. La veritat es que aquesta noia tenia planos de llocs oficials i esquemes de com fabricar explosius. Jo crec que es suficient per pensar en una temptativa es correcta. Que el codi penal espanyol es molt saber amb el tema terrorista podem hastar=hi d-acord, pero de inocenta res de res.

Despres que els seus ideals suposo que no pasen per robar unes bambes de mes de 100 euros quan al Decatlon jo les compro de 20 euros.

... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#4
Joanet fletxa Joanet
31 de juliol de 2009, 18.23 h

Joan, demostras el teu nivell intelectual parlant del que no tens ni la mes minima idea.

Estudia una mica abans d'obrir la boca.


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#3
joan fletxa lloret de mar
31 de juliol de 2009, 16.38 h

Aquesta noia, no te res de patriota ni anarquista ni okupa ni res, el que es una interessada i sentenciada per terrorista. A mes l-altre dia va anar al Decatalon de Girona i va robar unes bambes de mes de 100 euros, es a dir es una pija okupa com el saura i la seva dona.

El que fa es fer mal al independentisme democratic. Veste-n a Italia amb la teva mafia estimada.


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#2
Sílvia fletxa Amer
31 de juliol de 2009, 11.52 h

Constatem que estem en males mans. I que cal fer alguna cosa per canviar la situació. Jo començaria per no permetre que aquests abusos de l'estat quedin amagats en bombolles ideològiques. S'hauria de fer alguna cosa per no permetre que s'amagui el problema en prejudicis estúpids que hi ha a vàries bandes.

El problema afecta a tots, si volem civilitzar-nos, i no és només una qüestió econòmica, tot i que sí que sembla que el model econòmic es pren com a escut d'abusos més que co... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#1
31 de juliol de 2009, 11.33 h

No cal donar-hi més volta ni cercar tres peus al gat: És una sentència política, o perquè us penseu que ERC s'ha tornat tan tova ???. Una cosa són les idees, i l'altra les poltrones que no deixen ni que els estirin.


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

5 10 20 tots
1


publicitat



COMENTA fletxa taronja

El comentari s'ha enviat correctament. Pots recarregar l'article o anar a la pàgina principal

publicitat






















EDITORIAL fletxa

Del Directe a La República

Després de més d'onze anys d'incansable feina al directe!cat, en aquell llunyà abril de 2007, amb quasi 100.000 entrades registrades i milions de pàgines vistes, ha arribat l'hora de fer un pas ferm i endavant que converteixi ... Llegir-ne més

#xocdetrens fletxa






giny

giny

BLOGS enquestes

Joan Lladonet Joan Lladonet
S’avalua bé? Qui sap avaluar?

logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.