Puigcercós: 'ERC no se sumarà a una campanya de linxament contra CiU pel seu no al finançament'
'La pròxima legislatura no passa tant per negociar amb Madrid, sinó perquè el país es manifesti i la gent pugui decidir què vol', afirma el president d'Esquerra
14
Carregant
El president d'ERC, Joan Puigcercós, adverteix als seus socis de govern que la formació republicana 'no se sumarà' a una 'campanya de linxament' contra CiU pel seu no a l'acord de finançament. En una entrevista amb l'ACN, el líder republicà també es mostra crític amb el paper d'Iniciativa amb la Llei d'Educació de Catalunya (LEC) –'han confós centralisme amb centralitat'-, i adverteix que manté el concert econòmic com a condició per pactes postelectorals a partir de la propera legislatura, que vol centrar en el 'dret a decidir'. I amb la previsió que a la tardor es posi en marxa la ponència parlamentària per elaborar la Llei electoral, ha avisat que ERC 'no admetrà que es deixi territoris sense vot'.
L'Estatut va ser la raó que va justificar el primer tripartit, i el finançament el segon. Quina raó de ser tindria un tercer tripartit?
Hi ha molts temes oberts, no només per un tripartit 3. Jo tinc molt clar què farà ERC, que serà posar sobre la taula un pas més, el dret a decidir sobre els grans temes que avui en dia estan preocupant la gent de Catalunya. Els nostres impostos, infraestructures com l'aeroport i decidir sobre la nostra sobirania, decidir si volem ser un país independent o no. La pròxima legislatura no passa tant per negociar amb Madrid, sinó perquè el país es manifesti i la gent pugui decidir què vol.
Serà condició sine qua non?
Aquest serà un dels elements determinants a l'hora de configurar coalicions la propera legislatura, si l'aritmètica ho permet. Primer han de votar els ciutadans. Un altre tema determinant per mi serà la correspondència del que es fa a Catalunya i del que es fa a Madrid.
Vostè es va presentar per presidir ERC amb el compromís de condicionar pactes postelectorals a la defensa del concert econòmic. Continua vigent després de l'acord de finançament?
Sí, perquè aquest és un acord quinquennal. Nosaltres no formem part del bloc que vam donar suport a l'Estatut, i tot i aquest handicap, hem arribat a un bon acord de finançament en recursos. Es podrà qüestionar el model, és possible, perquè l'Estatut està ple de llacunes, ambigüitats i paranys, però això no treu que no haguem d'aspirar a reduir tot el dèficit fiscal. I l'única forma és un sistema de concert. Crec que hem posat les bases per accedir al concert. Primer vam aconseguir que es publiquessin les balances fiscals. I després, que Catalunya estigui per sobre de la mitjana, que no perdi diners. Són dues fites que posen les bases del concert, ja no podem tornar a recular, només podem anar endavant.
Què li sembla l'actitud de CiU amb el nou finançament?
ERC no se sumarà a una campanya de linxament contra CiU perquè ha dit que no. Nosaltres també sabem què és dir no i anar contracorrent, i no és agradable. Tenen dret a discrepar, estan a l'oposició, els hem de respectar. I si diuen que intentaran millorar-ho si governen, si ho aconsegueixen des d'ERC hi donarem suport, perquè és bo pel país. No és just dir que CiU amb això actua deslleialment amb el país quan tots sabem que el PSC feia esmenes l'endemà de l'acord de l'Estatut, que CiU va tancar l'Estatut de forma deslleial amb Zapatero i que ICV es va sumar al més còmode. Ara seria injust carregar tots els neulers a CiU, perquè hi ha tres corresponsables d'aquest model estatutari.
Estan millor les relacions amb CiU?
La relació entre CiU i ERC s'ha anat normalitzant. PSC parlava amb CiU, el PSOE parlava amb CiU, i no era normal que ERC i CiU no parlessin. Les relacions són bones amb CDC, tot és millorable, però els canals són fluids.
Amb l'acord de finançament, ERC ha fet de CiU i CiU ha fet d'ERC?
Podríem buscar les set diferències. No és comparable el que va fer CiU amb l'Estatut i la decisió d'ERC amb el finançament. Reivindiquem la centralitat política. Això no és un tema per dir que és cosa de partits grans i que els petits, com si fóssim menors d'edat, no hem de prendre decisions importants. Reivindico el paper d'ERC de prendre decisions, com amb la LEC, on ICV s'equivoca i exerceix de menor d'edat. És un fracàs el que han fet amb la LEC, de no ser capaços d'intervenir des de dins del Govern. Crec que ICV ha confós centralisme amb centralitat.
ICV no va treballar prou dins del Govern?
No dic que no treballin, però en aquest tema han preferit no incidir, separar-se. Crec que no és la millor manera d'apuntalar un govern. Amb el finançament, nosaltres ens hi hem implicat, hem estat al peu del canó, quan el més còmode era mirar i desmarcar-se pel que pugui ser.
Des del 2004, ERC ha anat perdent vots. És moment de refer-se des de l'oposició?
És una opinió molt respectable que no comparteixo. És un error infantil pensar que a ERC la castiga estar al Govern. També pots estar a l'oposició i enfonsar-te electoralment, no hi ha res garantit. El problema d'ERC és que el partit es descentra a partir del 2004 perquè perdem els objectius de vista. Es descentra quan es volen fixar fites gairebé irrealitzables i pensar que amb 21 diputats es pot donar la volta a l'electorat català. Algú somniava amb aliats que no hi són, perquè ni PSC ni CiU esta per proclamar la independència en poques setmanes o mesos. Ara, amb l'acord de finançament, hem tornat a situar les coses al seu lloc i entendre que això és gradualista. Amb aquest criteri tornarem a recuperar part de la gent que en aquests moments està a casa.
Hi haurà referèndum intern sobre el finançament com demanen els crítics?
Nosaltres ens vam comprometre a consultar-ho en el si del Consell Nacional i així ho vam fer. Hi va haver una àmplia majoria a favor, tothom pot veure que aquest és un acord àmpliament refermat. Feia temps que no es veia una majoria tant àmplia al Consell Nacional. També hem parlat amb els territoris. Tothom ha entès que, amb les dificultats que hi ha i l'Estatut que tenim, és un bon acord.
Creu que hi haurà Llei electoral ja vigent per les pròximes eleccions?
En aquest moment hem obert la ponència. És legítim que Ciutadans pel Canvi (CpC) promogui una ILP, però no es pot parlar frívolament de l'una persona un vot quan sabem la complexitat territorial que té Catalunya. ERC no admetrà una llei electoral que deixi territoris sense vot. Se'ns està exigint una proporcionalitat que no té l'estat espanyol i no hi ha cap país a Europa que tingui un sistema de proporcionalitat pur. Fins que almenys tres partits no ens posem d'acord amb la proporcionalitat del vot amb la ponderació territorial, difícilment hi haurà acord. Ho veig difícil, perquè les postures estan molt lluny, i quan algú surt i parla de proporcionalitat pura, està fent un frau al país. Podem anar a les properes eleccions catalanes sense llei electoral pròpia, tot i que no m'agradaria, però com a mínim hauríem d'impulsar la sindicatura electoral per no dependre de la junta electoral espanyola.
Quina altra llei considera rellevant d'aquí a final de legislatura?
Amb la Llei de comerç hi ha un conflicte polític de fons molt seriós. Entre els que considerem que Catalunya té una riquesa en el petit i mitjà comerç de proximitat, i els qui creuen que hauria de desparèixer en favor de grans superfícies fora de les zones urbanes. Aquí hi ha un debat segurament dels més seriosos que tenim al país. Vull un model on els distribuïdors comercials comprin productes catalans, amb les centrals de compres a prop del territori.
Hi ha discrepàncies entre els socis amb la Llei del comerç?
Això ho diu vostè, però pot entredre-ho perfectament. Aquesta per ERC serà una llei fonamental, com ho serà la Llei del cinema o la d'acollida. Temes com la sentència del TC no ens ha de distreure de tot l'àmbit legislatiu. Farem cim aquesta legislatura si aconseguim tirar això endavant.
Imprimir
Enviar
Ulldecona
#60 CATALUNYA PATEIX CALOR, SÍ, PERÒ TU PATEIXES UNA...
Actualitat