Política Última actualització Dilluns, 23 de novembre de 2009 17:15 h

El PSC insisteix en el sistema electoral alemany, tot i que els experts el desaconsellen

Al mateix temps assegura que està d'acord amb el 85-90% de l'informe

El viceprimer secretari i portaveu del PSC, Miquel Iceta, ha insistit en les bondats del sistema electoral alemany assegurant que té 'una representació territorial molt forta' al mateix temps que té 'una garantia de proporcionalitat'. 'Depèn de com s'organitzin els districtes electorals', ha dit, 'cada comarca tindria el seu diputat al Parlament, cosa que no ha passat mai'. Iceta ha reiterat l'aposta dels socialistes per aquest sistema -que també avala CiU- tot i que l'informe (pdf) redactat pels experts al 2007 el desaconsella. Malgrat aquesta gran divergència, Iceta afirma que el seu partit està d'acord en un '85 o 90%' de les recomanacions que s'hi fa.

Després de la reunió de la Comissió Executiva del PSC, Iceta ha remarcat que el seu partit està d'acord en un '85 o 90%' amb les recomanacions que hi ha a l'informe encarregat per Governació a un comitè d'experts proposats pels diferents partits polítics. 'En les que no compartim suggerirem el nostre model, el que funciona a Alemanya. No com l'alemany, nosaltres proposarem l'alemany', ha reblat.

Iceta ha volgut deixar clar que aquest sistema garanteix una representació territorial 'molt forta' i 'una capacitat d'elecció molt forta dels electors, perquè poden decidir directament quin és el diputat que representa el seu territori', i 'al mateix temps té una garantia de proporcionalitat'. 'El sistema de representació proporcional personalitzada és el millor que pot atendre els diferents que una llei electoral ha de tenir', ha assegurat.

Les raons dels experts per desaconsellar el sistema alemany

Segons els experts, el model alemany -que estableix un sistema de doble vot que afavoreix les formacions grans- establiria 'districtes que serien inevitablement molt desiguals en població' i això desafavoriria bona part del territori. Al seu informe final els experts recomanaven una llista oberta de partit amb vots preferents, el model conegut com a 'llistes desbloquejades'.
Josep M. Colomer, Agustí Bosch, Joan Botella, Jaume Magre, Josep M. Reniu i Jordi Sauret van dictaminar que 'el doble vot té avantatges per a la proximitat i la relació entre els electors i els elegits' però apunten com una dificultat molt important per aplicar-lo a Catalunya que 'per la distribució molt desigual de la població en el territori' s'haurien d'establir districtes 'inevitablement molt desiguals en població' i afegeixen que 'el doble vot faria que hi hagués al Parlament diputats elegits d’una llista tancada i diputats votats personalment, és a dir, amb dos criteris i dos tipus de vincles amb l’electorat diferents'. I per això, conclouen taxativament: 'No proposem adoptar el doble vot per a les eleccions del Parlament de Catalunya'.

---

Notícies relacionades