Política Última actualització Dimarts, 16 de febrer de 2010 11:44 h

El TSJPV admet indicis de delicte en el finançament del PP valencià

Es nega a assumir la competència de la querella que acusa Camps i altres càrrecs del PPCV per 'evitar duplicitats' amb Madrid

El Tribunal Superior de Justícia del País Valencià (TSJPV) ha decidit que no assumirà la competència de la querella presentada pel PSPV que presentava l'informe policial de la Brigada de Blanqueig i on es destapava el presumpte finançament il·legal del PP valencià en relació amb el cas Gürtel. La sala civil i penal del TSJPV va demanar el darrer gener a la fiscalia i als socialistes valencians si el consideraven competent per a estudiar la querella. Els magistrats van descartar la demanda en aquest procediment, mentre que el PSPV no hi veia cap mena d'impediment competencial. Aquest dilluns el TSJ valencià ha reconegut que el document és 'qualificat' i que 'conté fets de possible significació delictiva que necessàriament cal investigar'. Així mateix, justifica la seva negativa en l'assumpció competencial amb la voluntat 'd'evitar duplicitats i interferències procedimentals' perquè 'ja està investigant-se a Madrid'.

La querella presentada pel PSPV el darrer mes de novembre acusa el president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps; el vice-president primer i conseller d'Indústria, Vicente Rambla; i l'ex-secretari general del PP valencià, Ricardo Costa de malversació de fons, suborns, delictes fiscals i alteracions comptables.

Evitar 'duplicitats' amb Madrid
El TSJPV considera aquestes possibles 'duplicitats i interferències procedimentals' amb la investigació que es porta a terme a Madrid 'perjudicials' a l'hora d'esbrinar la veritat. En parlar de 'duplicitat', segons informa Público, el tribunal valencià apel·la directament a les investigacions d'Antonio Pedreira, el jutge del Tribunal Superior de Madrid que investiga la part principal del sumari. Pedreira pot investigar al voltant del manejament de la trama corrupta a València sense fregar cap aforat valencià, i així ho reconeix el mateix TSJPV. Si el jutge Pedreira, diu l'acte, apreciés 'una major concreció de les sospites indiciàries existents contra els aforats al Tribunal Superior de la Comunitat Valenciana, procedirà a la seva remissió dels oportuns testimonis en aquesta sala (...) o, en el seu cas, plantejarà la seva remissió al Tribunal Surpem, si estima inescindibles els mateixos en tractar-se d'aforats de distints tribunals'.

A l'acte del TSJ valencià es palesa la ignorància de les indagacions que està desenvolupant Pedreira, donat que el jutge va negar-se a informar-lo al respecte. Pedreira va al·legar que les seves investigacions continuen sota secret, tot i que l'entorn més proper al jutge admet que ni tan sols s'ha aproximat al nucli de l'informe policial.