Última actualització Dissabte, 23 de febrer de 2013 17:00 h

El jutge dóna la raó al directe!cat en l'assumpte de la consulta de la Diagonal

La justícia absol el periodista jutjat per suplantar Alberto Fernández Díaz en la consulta de la Diagonal per falta de proves

El periodista del directe!cat jutjat per suposadament haver suplantat la identitat del cap del PP a l'Ajuntament de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, en la consulta ciutadana sobre l'avinguda Diagonal, el maig del 2010. va ser jutjat per un delicte de falsedat documental i s'enfrontava a dos anys i mig de presó i 450 euros de multa, però el magistrat no considera provat que el periodista participés en la usurpació de la identitat del regidor per votar telemàticament en la consulta. Fernández Díaz va ser suplantat per un desconegut, que va aconseguir la seva clau electrònica per poder votar. Prèviament havien estat arxivades la causa contra el directe!cat i la resta de periodistes segons declaracions de l'advocat de la defensa Jordi Colomer. Per recordar els fets val la pena llegir aquest article de Saül Gordillo sobre el cas.

Es confirma la manca de garanties de la consulta de la diagonal

En una sentència del Jutjat Penal número 27 de Barcelona a la qual ha tingut accés l'ACN, el magistrat considera provat que el matí de l'11 de maig del 2010 algú va aconseguir que li enviessin per via telemàtica la clau electrònica per votar en nom de Fernández Díaz, mitjançant el seu NIF i la data de naixement. Va utilitzar la clau per emetre el vot en nom del regidor popular i quan aquest l'endemà ho va intentar fer, el sistema informàtic li va comunicar que no ho podia fer perquè algú ja havia votat en nom seu. La clau es va obtenir a través d'un telèfon mòbil utilitzat per directe!cat i el vot es va emetre des d'una connexió a internet de la seva seu, que utilitzaven altres entitats.

El nyap de la consulta de la diagonal al descobert gràcies al periodisme 

Però el jutjat no considera demostrat que qui va suplantar Fernández Díaz fos un periodista del directe!cat. Per començar, el matí en el qual es va suplantar el vot hi havia més gent a la seu del diari electrònic i de les altres entitats que comparteixen local en un pis de la Gran Via de Barcelona. De fet, clients de les empreses i entitats del local van poder fer servir el wi-fi que compartien el Directe.cat i les altres entitats.

Segons l'acusat, aquell matí del 12 de maig a la bústia de l'edifici hi va trobar un llapis de memòria USB, en el qual només hi havia un arxiu amb un escrit anònim que explicava que havia suplantat la identitat d'Alberto Fernández Díaz i que el matí anterior havia votat en nom seu a la consulta de la Diagonal per via electrònica. Segons va explicar el periodista, a l'inici no va donar credibilitat a la informació, però quan va escoltar el mateix regidor explicant a la ràdio que no havia pogut votar perquè algú ho havia fet en nom seu abans, va decidir publicar-ho després de consultar-ho amb el director del diari, Joan Puig. Puig inicialment va estar imputat en la causa però després es va arxivar la part que l'afectava a ell i al directe!cat.

Investigat el directe!cat  per denunciar el nyap de la consulta, però no altres mitjans 

En la sentència, el magistrat assegura que "a ningú se li escapa que la hipòtesi exposada per l'acusat és poc versemblant, perquè implicaria que una persona votés electrònicament des del local el matí anterior i el matí següent va passar a remetre un escrit anònim en un 'pen-drive' a la redacció del diari on havia estat". Però el jutge admet que un fet pot ser cert tot i ser inversemblant o poc freqüent. De fet, també assegura que la poca credibilitat d'una declaració d'un testimoni o un imputat tampoc suposen la seva culpabilitat.

La fiscalia retira l'acusació

La fiscalia va retirar finalment l'acusació, però no així l'Ajuntament de Barcelona, que exercia l'acusació particular en nom del regidor. Tot i així, el jutge va emetre fa pocs dies una sentència absolutòria, que pot ser recorreguda a l'Audiència.

---

Notícies relacionades