Política Última actualització Dimarts, 26 de febrer de 2013 17:35 h

La CUP reflexiona sobre la contractació d'empreses externes després de la polèmica amb Método3

Arrufat reitera que només es va demanar un buidatge del registre i no un espionatge ni seguiment però assumeix una "petita mala pràctica"

La CUP ha donat explicacions sobre la polèmica generada després que aquest cap de setmana sortís a la llum que la candidatura de Valls havia encarregat un informe a Método 3 l'any 2010. El diputat Quim Arrufat ha reiterat que en cap cas es va encarregar a l'empresa de detectius que es fes una activitat il·legal, sinó que se li va demanar un buidatge del registre de la propietat. Per tant, ha dit, no té res a veure amb un cas d'espionatge ni de seguiment. No obstant això, Arrufat ha assumit una "petita mala pràctica" per part de la formació i és l'encàrrec d'una activitat a una empresa externa. El cas, ha dit, els ha fet reflexionar i la CUP es replantejarà aquesta pràctica "pel que pugui passar".

"D'això n'aprenem. El mitjà és legal, però fins i tot aquest no el tornarem a utilitzar o almenys ho farem amb les màximes alarmes". Amb aquestes paraules ha resumit Quim Arrufat la reacció que ha tingut el seu partit després que es fes públic que la Candidatura d'Unitat Popular de Valls havia contractat Método 3 per fer un buidatge del registre de la propietat per esbrinar quines possessions tenia la família de l'alcalde, Albert Batet, i si podia haver-hi alguna irregularitat en la redacció del POUM. 

Tant Arrufat com el membre de la CUP de Valls Tais Bastida han argumentat que l'encàrrec es va produir després que tinguessin indicis de que podia haver irregularitats en la redacció del POUM de Valls i davant la impossibilitat, per part dels propis membres de la CUP d'assumir la tasca perquè cap d'ells era alliberat i hi podia invertir les hores requerides. Tots dos han deixat clar que en cap cas es va encarregar un espionatge o un seguiment, sinó simplement un buidatge del registre de la propietat. Per tant, han insistit, la pràctica era perfectament legal. Segons ha afirmat Arrufat, hi va haver una certa "mala sort" de que l'empresa que es va triar entre les que se'ls van oferir per fer el buidatge resultés estar implicada en casos d'espionatge. 

Tot i això, tots dos han assumit una part de la culpa. Bastida ha comentat que, amb aquest cas, ha quedat en evidència que la combinació entre àmbit públic i privat és un "caldo de cultiu" perquè apareguin casos de corrupció. Arrufat ha recordat que contractar els serveis d'una empresa és "la cosa més habitual" entre altres partits, però que la CUP "autoexigint-se més que la resta" i entenent que "aquest país està sembrat de mines i no saps per on et poden sortir", intentarà assumir totes les tasques que se'n derivin de la seva acció política.