directe ! a La República. N. 4126. Diumenge, 20 de setembre de 2020 13:50 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACTUALITAT fletxa

publicitat

Política doble fletxa

Sala i Martín ( 3) - #dretasaber (0)

El PP no dóna a l'abast a tapar les esquerdes conceptuals de la seva campanya #dretasaber, des que Sala i Martín va decidir rebatre amb arguments les seves fal•làcies, els populars no aixequen cap

Comentaris 29  
Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional ( 25 vots )
carregant Carregant

El PP ha reaccionat a la crítica que Sala i Martín va fer del primer pamflet sobre el dèficit fiscal de la campanya contra el dret a decidir: #dretasaber. El diputat Santi Rodríguez, en un escrit al seu blog titulat Alguna correcció al model "Sala i Martín", ha respost l'article "Dret a saber" (1): "Espanya ens Roba?" de Xavier Sala i Martín, però se’ls acumula la feina perquè el catedràtic ja ha fet una contrarèplica a la rèplica que ha titulat “ La celebració prematura del PP”, a més  de rebatre el segon lliurament de la campanya popular, "Dret a Saber" (2): La Realitat en Xifres,  que Martín considera plena de “mala bava.”. En la rèplica que reproduïm dessota el catedràtic deixa sense arguments l’economista i diputat del PP, i acaba amb un sonor "punt i final". Val la pena la lectura d'aquesta lliçó magistral plena d'humor fi i arguments sòlids del catedràtic.
 
L’article de Xavier Sala i Martín replicant Santi Rodríguez: La celebració prematura del PP
 
L’ha escrit el diputat “Santi Rodriguez”(*)  i el podeu trobar aquí. Aquest article ha estat celebrat per @PPCatalunya i tota la claca de seguidors i militants del PP amb diversos twits i celebracions. Està bé que el PP de Catalunya entri a debatre les bondats del dèficit fiscal i que algú de la categoria del "Santi" es dediqui a rebatre les opinions de gent de fora de la política com jo. Li agraeixo, doncs, la iniciativa. Les celebracions del PP, però, han estat prematures: l’anàlisi del “Santi” conté un greu error conceptual.
Al meu article, utilitzo el símil d’un atracador que en lloc de fugir amb els diners, retorna a la botiga i compra uns pantalons per suggerir que el valor del dèficit fiscal és independent de la balança comercial ja que els diners que arriben a Catalunya per la balança comercial són equivalents al valor dels productes que marxen de Catalunya. Pensar que això no és així seria insultar la intel·ligència dels espanyols ja que estarien comprant VOLUNTÀRIAMENT uns productes que tenen un valor inferior al preu que paguen!
 
Al seu post, el “Santi” em fa dues crítiques. La primera és la utilització del símil de l’atracador. No li agrada que equipari el dèficit fiscal amb un robatori. Aquesta crítica no té fonament ja que jo estic analitzant una campanya del PP que es titula “Espanya ens Roba?”. Jo, en veure la paraula “roba” en un pamflet del PP, em veig amb el dret d’emprar el símil del lladre per analitza si el que veiem és, efectivament, un robatori i poder contestar amb criteri a la pregunta que fa el PP.
 
 
La segona crítica és una mica més substancial. En lloc d’un robatori d’un turista de Saragossa que compra articles a Barcelona. Les compres del turista de Saragossa generen un benefici a l’empresari i uns llocs de treball a Catalunya. I són, segons el “Santi”, aquests guanys econòmics per a Catalunya els què justifiquen que es posi impostos als catalans per a “pavimentar les aceres de Saragossa” i no les de Catalunya. La raó és que, segons el “Santi”, sense la “inestimable col·laboració del turista de Saragossa” a Catalunya no hi hauria beneficis. Per a recompensar aquesta “col·laboració”, cal que Catalunya mantingui un dèficit fiscal amb Espanya.

Per a entendre on falla l’argument del “Santi”, pensem què passaria si el turista de Saragossa no anés a Barcelona sinó a Amsterdam. Està clar que les seves compres generarien uns beneficis i uns llocs de treball equivalents a Holanda. Seria aquesta una bona justificació per a què el govern espanyol anés a Holanda i els reclamés als ciutadans una part dels diners que han guanyat amb les compres dels turistes de Saragossa? Què creieu que passaria si el govern espanyol intentés argumentar que els holandesos els deuen diners perquè “sense la inestimable col·laboració dels turistes de Saragossa” els Holandesos no haguessin guanyat diners? Amb tota seguretat les autoritats holandeses els mirarien amb estranyesa i dirien: “sisplau deixin de fer el préssec. Nosaltres a vostès no els devem res perquè, a canvi del negoci que va generar la seva compra de 100 euros, vostès es van emportar uns pantalons de 100 euros! Per tant, aquest intercanvi voluntari entre el comprador de Saragossa i el venedor d’Amsterdam ja ha quedat totalment saldat! O sigui que ara no vinguin a reclamar 16.500 milions d’euros per asfaltar les voreres d’Espanya!”
 
 
És a dir, el govern holandès els recordaria que el venedor va guanyar uns beneficis amb la venda de la mateixa manera que el comprador va guanyar una “utilitat” (perdoneu la paraulota econòmica) de valor equivalent: els dos pel valor de 100 euros! Com que l’intercanvi va ser voluntari, no queda cap altre deute per saldar i, en conseqüència, no cal parlar de dèficit fiscal per saldar absolutament res de res!

Quin és l’error, doncs, que el “Santi Rodríguez”? Doncs, curiosament, és  EXACTAMENT el mateix error infantil del PP en la seva anàlisi: s’oblida d’incorporar al seu argument el valor dels pantalons!

Una altra manera de veure-ho seria pensar què passaria si als venedors catalans no els compren els turistes de Saragoosa sinó els de Moscou. Si les compres de productes catalans per part dels ciutadans de Moscou fossin una justificació raonable per expropiar una part dels seus impostos, com hem de pensar en les compres que fan els milions de turistes russos a Barcelona? Ara resultarà que haurem d’asfaltar les voreres de Moscú!!!

El "Santi" conclou el seu article amb una pregunta retòrica "li podem preguntar al botiguer de Barcelona si prefereix vendre pantalons". Naturalment que la resposta és que si, igual que hi guanya el botiguer d'Amsterdam.Posats a preguntar, també li podem preguntar si li agradaria tenir rodes i ser una bicicleta. Sospito que la resposta seria que no. Però cap de les dues preguntes té a veure amb el tema que ens ocupa que és la mida exacta del dèficit fiscal. El dèficit fiscal d'Espanya amb Holanda és zero i el de Catalunya és de 16.500 milions i cap dels dos té res a veure amb si el turista de Saragossa compra o no compra pantalons!

El "Santi" conclou el seu article amb una pregunta retòrica "li podem preguntar al botiguer de Barcelona si prefereix vendre pantalons". Naturalment que la resposta és que si, igual que hi guanya el botiguer d'Amsterdam.Posats a preguntar, també li podem preguntar si li agradaria tenir rodes i ser una bicicleta. Sospito que la resposta seria que no. Però cap de les dues preguntes té a veure amb el tema que ens ocupa que és la mida exacta del dèficit fiscal. El dèficit fiscal d'Espanya amb Holanda és zero i el de Catalunya és de 16.500 milions i ni l'un ni l'altre tenen res a veure amb si el turista de Saragossa compra o no compra pantalons! O dit d'una altra manera que potser interessa més al PP: si Cataluna fos independent el dèficit fiscal amb Espanya seria ZERO, COM EL D´HOLANDA, independentment de quin fos el dèficit o superàvit comercial. Punt i final.

 

 

 

(*) Poso el seu nom entre cometes perquè, al seu blog, el “Santi” posa el meu nom també entre cometes. Com que no vull ser irrespectuós, jo faig com ell, no fos cas que això de les cometes fora una tradició del PP que a mi se m’escapa.

 


 



Notícies relacionades

COMENTARIS fletxa taronja

item
#29
B.Urleta fletxa ((*(( ...P P C C ... ))*))
21 de juny de 2013, 20.02 h



#28 En efecte, Kakaspanya, la indumentària vol dir els vestits.

Tu ets dels franquistes més instruïts que ens visiten.

(vull dir que els altres encara són pitjors)



Valora aquest comentari:   votar positiu 5   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#28
K.Kaspa Ña fletxa Pallussòpolis, Catetolandipaña
21 de juny de 2013, 19.59 h



#27

...poke suponco ke eso d'INDIOMENTARIA ke dise mi colega Luí, kiede disil loh bettioh, no? eing? eing? disisme, si o no, eing?




Valora aquest comentari:   votar positiu 5   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#27
K.Kaspa Ña fletxa Pallussòpolis, Catetolandipaña
21 de juny de 2013, 19.55 h




#26 BIBAAAAAAAAAA ... etttooo ... PAÑÑÑÑÑÑÑAAAAAA !!!

Pero conñio, joputa, no te meta cong loh bettioh la hente, ke aluiugo mus yiamang RETORGADOS...

Retorgados nonsoltrooooooooo??!!! Frankista SÍ ke lo semo, pero... retorgadoooooooooosss????!!!

anda chia !!!!



Valora aquest comentari:   votar positiu 5   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#26
Lluís Mur fletxa Tortosa, Tarragona, ESPANYA
21 de juny de 2013, 19.12 h

No se que es peor o más esperpéntico, si lo que vomita por la boca el tipo este o su aspecto e indumentaria.

UN HORROR, SE MIRE POR DONDE SE MIRE.


VIVA ESPAÑA, MARTÍ !!!!!!!!!!!!!!!!!


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 15
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#25
Jaume fletxa Barcelona
20 de juny de 2013, 11.58 h

FANTASTIC SALA I MARTÍN. PER CONTRA, 'L'ARAGONESES;....' CADA DIA MÉS ESTÚPIT.

El XSiM ha deixat com un perfecte inútil al burro PPERRO aquest del "Santi Rodriguez". Realment s'ha de ser MOLT, PERÒ QUE MOLT CURT, per 'argumentar' com el "Santi". Molt bé XSiM!!!! Fabulós!!!

I del 'Aragoneses,...' què dir? Pobre home. En la seva absoluta i desolada desesperació al ser Record Guinnes de respostes negatives en aquest blog, el seu nivell de estupidesa està arribant a límits siderals. ... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 13   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#24
jepis fletxa Igualada
20 de juny de 2013, 10.44 h

#16 La resposta perfecte!


Valora aquest comentari:   votar positiu 11   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#23
Albertet fletxa Tortosa
20 de juny de 2013, 09.44 h

És un error pensar que al PP no hi ha economistes. N'hi ha un munt. La pregunta rau més en saber si hi ha algun economista HONEST. La pregunta rau en saber si hi ha algun economista que no sigui un manipulador mentider a sou de l'Estat espanyol. Crec que d'aquestos, en corren menys. Em resulta difícil d'entendre com algú pot sentir-se català i advocar per la perpetuació de l'estat colonial. ... o és que NO es senten catalans. Potser perquè no ho són i no ho volen ser.


Valora aquest comentari:   votar positiu 16   votar negatiu 1
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#22
Synera fletxa Barcelona
20 de juny de 2013, 09.38 h

Endevinalla:
Qui es va encosprí els reials ous?

Sol.lució:
La Cori

Endevinalla:
Com?

Sol.lució:
Ovum estrellatum oleaginosum hispanicus


Valora aquest comentari:   votar positiu 12   votar negatiu 1
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#21
Synera fletxa Barcelona
20 de juny de 2013, 07.00 h

El PP no te ni economistes. Està portant Espanya a la merda.
Nosaltres, però, a la nostre! El procés s'està tancant amb una voluntat democràtica majoritària.


Valora aquest comentari:   votar positiu 24   votar negatiu 1
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

item
#20
20 de juny de 2013, 01.14 h

Punt i final. Qualificació del senyor "Santi Rodriguez": SUSPÈS (ratificat en la revisió d'examen).
No saben ni comptar les seves nòmines i ens volen ensenyar a comptar les balances fiscals!
I per a més "inri", aquests senyors governen Espanya i la colonia catalana.
Tenim presa, molta presa!


Valora aquest comentari:   votar positiu 23   votar negatiu 0
Respondre comentari replica Comentari inadequat   abus

5 10 20 tots


publicitat



COMENTA fletxa taronja

El comentari s'ha enviat correctament. Pots recarregar l'article o anar a la pàgina principal

publicitat


















EDITORIAL fletxa

Del Directe a La República

Després de més d'onze anys d'incansable feina al directe!cat, en aquell llunyà abril de 2007, amb quasi 100.000 entrades registrades i milions de pàgines vistes, ha arribat l'hora de fer un pas ferm i endavant que converteixi ... Llegir-ne més

BLOGS enquestes

Joan Lladonet Joan Lladonet
De fiscals i de bancs
Francesc Bonastre i Santolària
Per què Espanya no és una nació?
Ramon Boixet Ramon Boixet
Algú creu en Europa ?
Xavier Guarque Xavier Guarque
Autonomia, potser si... Sobirania, segur que no
Màrius Viella Màrius Viella
De color de gos quan fuig

#xocdetrens fletxa







logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.