Que no ens entabanin!
Elisenda Paluzie alerta una pregunta sobre Estat propi, Estat d'Europa o Estat sobirà a la consulta és una entabanada i ens porta a una tercera via encoberta.
En una entrada al Facebook d’aquest dissabte, Elisenda Paluzie alerta que “només una pregunta que explícitament pregunti per la independència, ens portarà si guanya el Sí en el referèndum, a una declaració d'independència. Altres formules -Estat propi, Estat d'Europa, Estat sobirà-, només obriran un procés de negociació de la forma de relació que es vol amb Espanya que pot durar anys sense cap resultat.” De fet Paluzie, en un article al Punt Avui titulat “Estat propi, la tercera via encoberta?” avisava del risc de l’ús d’aquest mots i deia “pregunta única sí, de doble resposta també, però a més cal que inclogui el terme estat independent si volem un resultat clar i directament aplicable” perquè en un referèndum “no es pot ser ambigu, ni portar la gent a votar propostes que puguin ser interpretades de diverses maneres”.
La batalla de la preguntaSegons Paluzie el govern espanyol és fidel a un projecte clar i nítid: recentralització política i l'espanyolització cultural, i per tant, les preguntes amb triple resposta no el preocupen. Paluzie també recorda en el seu article que l'informe sobre la consulta elaborat pel Consell Assessor per a la Transició Nacional diu textualment que: “si la pregunta es formulés en termes de la constitució d'un estat propi, la victòria del sí deixaria la porta oberta a alternatives diferents: estat independent, estat confederat amb Espanya, i fins i tot estat federat dins d'una federació espanyola, exigint una reforma de la Constitució i un nou referèndum! El procés en què estem immersos és complex, té incerteses, i no serà un camí de roses, però hi ha incerteses que es poden evitar fàcilment.”.