Santiago Vidal: “La Constitució Espanyola s’hauria d’adaptar als tractats internacionals”
Si fem cas a La Razón, és un dels trenta-tres jutges sobiranistes que conspiren contra la seguretat nacional (espanyola)
i ho fa des del seu despatx de la sala penal de l’Audiència Provincial de Barcelona, on no hi sonarà mai cap mòbil. No en té ni en necessita, diu que així viu més tranquil. En aquesta entrevista de la periodista Meritxell Doncel (@m_doncel) pel directe!cat, el jutge Santiago Vidal parla clar sobre tots els temes d'actualitat.
Ets un jutge incòmode per al Consejo General del Poder Judicial?Som molts els jutges incòmodes per al CGPJ! Ho som tots aquells que no seguim fil per randa els seus consells. Diria que un 10% dels jutges a l’Estat espanyol anteposem els principis d’independència i dignitat. El CGPJ no hauria d’existir, és un òrgan polític i sempre en sintonia amb el partit q governa.
Per tant, si vols prosperar has de fer mèrits...
Més que fer mèrits, has de procurar no molestar gaire i quan et demanen un favor ser procliu a acceptar-lo.
T’has sentit mai amenaçat professionalment o personalment?
No, no ens arriben coaccions directes, però sí recomanacions i algun toc d’atenció. Són més subtils... Et diuen que no segueixis per aquesta línia si vols progressar a l’escalafó judicial i arribar a magistrat del Tribunal Suprem o del Constitucional.
I tu no les segueixes...
Gens, perquè no m’interessa arribar al Suprem, estic molt bé on estic, en una sala criminal d’una Audiència Provincial, i no tinc cap interès a arribar a aquests llocs, per fer-ho t’has de dedicar a la política de partits.
Però al Constitucional podries fer molta feina!
Actualment, tal com està, no hi ha marge per fer feina. Amb tota franquesa, si demà m’oferissin un lloc al Tribunal Constitucional espanyol el rebutjaria perquè no tinc cap interès a anar a un tribunal absolutament desprestigiat que està allunyat de la societat a la qual ha de servir i al què s’hi va en pagament de serveis prestats als partits polítics que et nomenen, bàsicament PP i PSOE.
Quin sentit té un tribunal amb aquest sistema de designació en una democràcia?
La resta de l'entrevista en aquest enllaç