Política Última actualització Dimecres, 30 d'abril de 2014 16:40 h

#casITV “No és casual el retard ni tampoc les filtracions periòdiques”

Oriol Pujol nega haver demanat o cobrat diners per introduir esmenes al Parlament, més dee dos anys d’investigació i cap solida acusació

Barcelona (ACN).- L'exsecretari general de CDC Oriol Pujol ha negat aquest dimecres que ni ell ni el seu grup parlamentari hagin cobrat mai o hagin demanat diners indirectament per introduir esmenes a cap llei del Parlament. Així, ha volgut desmentir les acusacions contra ell que pesen en el cas de les ITV i sobretot en aquesta segona part, on se l'acusa d'haver cobrat 30.000 euros de suborn per afavorir empresaris del sector. A més, Pujol ha opinat que "no és casual" que el cas s'estigui allargant més del que pensava i que certes informacions hagin anat apareixent periòdicament, quan la policia judicial ja fa més de dos anys que té tota la documentació del cas.

Acusacions poc fundamentades i retard inexplicable en el procés

Després d'una hora i mitja de declaració, Pujol ha afirmat que l'acusació de la fiscalia "no té fonament" i que ell mai ha cobrat per afavorir cap sector concret al Parlament. En declaracions als mitjans després de comparèixer davant del jutge del TSJC que investiga el cas, Pujol ha recordat que els correus electrònics que l'implicarien en el suposat suborn són de terceres persones que parlen d'ell. Ha dit que desconeix perquè surt el seu nom en aquests correus i que s'hauria de preguntar als implicats, a molts dels quals no coneix, però ha insinuat que alguns es podrien intentar beneficiar del seu nom.

Esmenes lliurades, una practica habitual de l’activitat parlamentaria

Pujol sí que ha reconegut que l'empresari intermediari del sector Sergi Alsina li va demanar les esmenes de la Llei de Seguretat Industrial, però ha assegurat que algú del seu equip va ser qui li va enviar, just el dia abans d'entrar a registre, com es fa en moltes altres lleis i sectors implicats.

CiU partit de l’oposició a l’any 2008, l’objectiu i la clau la tenia el tripartit

També ha recordat que CiU l'any 2008 estava a l'oposició, i que per tant, tot i ser el grup majoritari, no era imprescindible per aprovar la llei. De fet, CiU va presentar una esmena a la totalitat, però posteriorment les negociacions van permetre introduir unes 60 esmenes a una llei que tenia mig centenar d'articles. Segons ell, la llei va canviar substancialment durant el tràmit parlamentari, cosa que els va fer votar-hi a favor. Entre les modificacions, destaca l'establiment d'una quota de mercat d'un màxim del 35% de les estacions d'ITV, cosa que Ricard Puignou, de Certio, pretenia. Però, segons Pujol, aquest percentatge el va establir CiU de manera autònoma, basant-se en l'experiència en altres sectors, com les grans superfícies comercials.

Sobre el fet que la seva dona també estigui imputada, Pujol ha dit que ell sabia que Anna Vidal havia treballat amb Alsina entre 1999 i 2001, i que posteriorment li va fer diversos treballs. També estava informat de dos informes del 2007 i 2008, pels quals Vidal va cobrar 40.000 euros més IVA, sobre la compra i venda de dues empreses logístiques catalanes. En tot cas, aquestes feines ha dit que no tenen res a veure amb la seva feina parlamentària. Tot i així, ha dit que els investigadors haurien apuntat cap a la seva dona de forma "aleatòria" per intentar sustentar l'acusació de suborn contra ell.

Voluntat de desgast polític al sector independentista de CiU

Pujol ha lamentat que el cas s'estigui allargant molts mesos i considera que no és una casualitat que vagin apareixent noves informacions sobre la investigació tributària, policial i judicial del cas. L'exsecretari general de CDC no ha volgut concretar més aquestes sospites i ha dit que s'està fent "un mapa" sobre aquesta teoria. Recordem que el cas esclatà públicament l’endemà del congrés de CDC que nomena Oriol Pujol, secretaria general del partit