Marhuenda enxampat mentint en el cas dels 33 jutges proconsulta
El director de La Razón va afirmar que en la notícia sobre els jutges s'havia limitat a transcriure el contingut d’un document policial, però un cop conegut l’informe queda clar que Marhuenda va mentir
16
( 22 vots )
CarregantEl portaveu dels jutges que van signar el document en favor del dret a decidir, Xavier González de Rivera, ha explicat a l'ACN que l'informe de la policia estatal no inclou totes les dades publicades pel diari La Razón el passat 3 de març. El director d'aquest diari, Francisco Marhuenda, va afirmar, després de la querella interposada pels 33 magistrats, que la notícia s'havia limitat a transcriure el contingut d'aquest document. "Però tenien dades que no apareixen a l'informe", ha revelat González de Rivera, "això vol dir que tenien altres fonts". El president de Drets, Sergi Blázquez, ha assegurat que per iniciar una investigació cal que existeixen uns indicis de delicte que no es donen en el cas dels 33 magistrats.
La Razón va publicar el passat 3 de març una notícia sobre els 33 jutges catalans que van signar un manifest en favor del dret a decidir. La informació contenia dades, com ara la fotografia del seu DNI, que per als magistrats constituïen un delicte de revelació de secrets i una possible vulneració de drets fonamentals com el d'imatge o intimitat.
El director d'aquest diari va assegurar que la notícia s'havia elaborat a partir d'un informe redactat pels serveis d'informació de la policia estatal.Una asseveració que aquest dilluns ha qüestionat Xavier González de Rivera, escollit portaveu dels jutges, perquè la notícia "donava dades" que no apareixen a l'informe, al qual han tingut accés com a part implicada en el procés judicial obert a Madrid -actualment arxivat però pendent de ser reobert després d'un recurs- per esclarir els fets. "La Razón va tenir accés a més fonts que les de la policia estatal", l'ha desmentit.
Una investigació policial
González de Rivera creu, després de llegir l'informe, que aquest no permet concloure que els jutges hagin estat objecte "d'un seguiment físic". "Han seguit el nostre rastre a la xarxa". És a dir, la policia va cercar per Internet qui eren els 33 jutges. Això "és menys greu" que si el seguiment ha estat "físic", ha remarcat. En qualsevol cas, "ens preocupa que pel fet d'haver signat un manifest a favor del dret a decidir hàgim estat objecte d'una investigació per part de la policia".
La policia es va moure per altres motivacions que no la comissió d’un delicte
Des de Drets, una associació creada "per defensar jurídicament la dignitat dels catalans" i personada com a acusació popular en aquesta causa, el seu president Sergi Blázquez ha subratllat que per iniciar una investigació contra una persona cal que existeixin indicis que aquesta ha comès un delicte. Una condició indispensable que no es dóna en aquest cas, ha evidenciat. Per això considera denunciable que la policia els investigués moguda per altres motivacions.
Notícies relacionades
- L'Audiència de Barcelona en defensa dels jutges pel dret a decidir 08.07.2014.
- Marhuenda imputat 08.05.2014.
Imprimir
Enviar
huah huAH HUAH HUUAAAH HHUUUAAAHH ! ! ! ! !
#60 CATALUNYA PATEIX CALOR, SÍ, PERÒ TU PATEIXES UNA...
Actualitat