Jutges per la Democràcia assenyala el TS com a ''exemple'' de les portes giratòries
Critiquen el nomenament de Vicente Magro, exsenador del PP que podria jutjar el cas dels líders independentistes
Redacció| L'associació 'Jutges per la Democràcia' ha assenyalat al Tribunal Suprem com a un organisme corrupte. Segons diuen, els recents nomenaments de Fernando Román (Sala Contenciosa Administrativa) i Vicente Magro Servet (Sala Penal, des d'on podria jutjar el cas dels líders independentistes) "no s'ajusten als principis de mèrit i capacitat sostinguts pel precedent exercici professional de cada un dels candidats, sinó per motius o interessos aliens a la funció jurisdiccional que els ve encomanada". "Són clars exemples de portes giratòries", han dit els professionals del dret sobre Román i Magro.
El president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, a la Comissió Permanent de l'òrgan de govern dels jutges
© Laura Fíguls
Comparteix
TweetEtiquetes
Ambdós han ostentat càrrecs polítics al Partit Popular, així com el mateix president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes. Róman, de fet, és íntim amic de Lesmes i va ser Secretari d'Estat de justicia amb el ministre de Justícia popular, Alberto Ruiz Gallardón. A més, va dissenyar l'actual model del CGPJ que -segons 'Jutges per la Democràcia'- afavoreix sempre al president. Al seu torn, Magro va ser senador pel PP a Alacant.
"Sembla que el perfil que es busca per cobrir les vacants a la Sala Segona de l'Alt Tribunal és el de candidats de perfil conservador. Això augmenta les sospites d'interferència en processos judicials presents o futurs dels que coneix o coneixerà el Tribunal Suprem ", diuen els magistrats. També recorden la mala percepció de la justícia espanyola que té la ciutadania i assenyalen que "és conseqüència directa de les interferències i pressions del Govern i les seves polítiques ".
Els jutges acusen també el CGPJ d'impedir "que la ciutadania pugui comprovar si aquests nomenaments responen als principis de mèrit i capacitat" per no fer públics els seus currículums.
Els jutges acusen també el CGPJ d'impedir "que la ciutadania pugui comprovar si aquests nomenaments responen als principis de mèrit i capacitat" per no fer públics els seus currículums.