#8 Penso que ens estem apartant del tema principal. El que estem debatent és si altres forces polítiques haurien de participar al debat. Altra cosa és si ERC obtindrà o no obtindrà el recolzament de l'electorat, fet que pertany a un altre pla o en un altre debat completament diferent, la qual cosa està per veure, i això ho sabrem el dia 29.11.2010, o segons com, a la mateixa nit del dia 28. I sobres aquest tema no m'hi vull estendre ara i aquí. Per tant amic Pere, jo em mantinc en els m... Llegir més

Pere BCN

#7 En Puigcercós no té cap possibilitat de ser el president de tots els catalans, ni sent realistes cap recolçament prou significatiu. La independència d'un país l'aconsegueix el conjunt de la societat. I ERC mai no pot ni podrà representar a tot Catalunya. Ni en Companys no ho va aconseguir¡ Cal ser realista. Cal deixar pas a noves formes i nous àmbits de sobiranisme a tots els partits i àmbits de la societat. I serà més fàcil amb un govern com el que sembla que formarà en Mas, q... Llegir més

#6 En certa manera potser teniu raó, però només en certa. Avui per avui en Laporta no m'estranya que no hi sigui, tota vegada que no disposa d'un electorat confirmat, puix encara no ha estat elegit. Vull dir, que no disposa de cap escó. Ara bé, d'això a dir que en "Putxi", o qualsevol altre canditat i representant de l'independentisme, no té opcions a obtenir-ne la presidència, trobo que és fer demagògia, i li ho dic amb respecte. No serà tal vegada perquè si fos present al cara-car... Llegir més

Pere Calella

Estar en contra d'un cara a cara és actualment estar en contra d'un valor clau de la democràcia: la participació. Perquè tothom coincideix que és l'única cosa que la pot fer augmentar, alhora que poder confrontar els dos models de país que poden donar-se a Catalunya els propers quatre anys. Aquest cara a cara no és incompatible amb el debat a sis que sempre s'ha fet, però on és gairebé impossible veure clarament les propostes dels dos presidenciables, perquè tothom sap que ni Putxi,... Llegir més

Se m'ocorreix afegir després del meu comentari núm. 3 que, és immoral això d'aquest suposat cara a cara només a "dues mans". Perquè, a qui pretenen enganyar ???. Què és el què no volen que sàpiga la ciutadania ???. Això, és més que immoral, i tan deplorable i fastigós, que deixa deixa un tuf de corrupció al darrere, tota vegada que menysprean llurs respectius electorats. Vaja el què en podríem dir una clàssica "alcaldada compartida". Si els respectius electorats fossin mitjana... Llegir més

Artur OnaMAS i MONTILLA de CAL DURAN de LLEIDA

L' únic cara-cara de veritat seria un MAS-MONTILLA amb Joan PUIGCERCÓS...tot el que sigui entre Montilla i Mas, es mes del mateix. UNIONISME i CLAUDICACIÓ. Mas i Montilla son com dos gotes d'aigua, gotes brutes i plenes de detritus de corrupció mafiosa durant 35 anys.

Sí senyor. Molt bé. És veritat i de caixò que aquests dos politicastres ho tenen tot pactat, i quan no, poca cosa més de nou ens hauran de dir, quan al capdavall volen el mateix: Una Catalunya esclava, minyona i puta barata d'ecspanya. Aquests dos galifardeus, perquè no se'n pot dir altra cosa, vergonya els hauria de donar de fer l'espectacle ridícul que estan fent amb un cara cara esquifit, descafeïnat, anodí i escarrancit, el qual només serà apte per a analfabets políticament parl... Llegir més

Jordi-80 València

El veritable cara a cara és entre Independència i Espanya. CiU i PSC ja sabem de quina part es posen, amb Espanya, per molt que després ho maquillen amb falsos federalisme o impossibles concerts. No volem un debat entre minyones d'Espanya a veure quina serà la favorita del senyoret.

Ex votant d'ERC L'Estartit

Una mica de seriositat, siusplau, que en Montilla ja us representa a tots els del tripartit.

Casl un cara a cara de les dues opcions reals de governar la Generalitat, o tripartit o CiU.